Re: [討論] 徐千晴：Cheap的建議，市政府深感認同！

※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言： : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230831003017-260407 : 新竹市政府還強調，民眾、里長或議員如有建議，交通處皆會積極辦理會勘，6月份交通處 : 即配合該位議員會勘，經評估後亦第一時間畫設楔型標線及慢字等來提醒用路人，以提升用 : 路安全，絕無議員所述沒有實質作為。 : 此外，竹市府發言人徐千晴也補充，今天市府尊重民代、配合議員要求增設「爆閃燈」， : 事後卻被說是下下策，如不配合辦理恐怕會被罵得更難聽，平時市府交通處、警察局同仁 : 經常配合該位議員會勘，然議員失言後卻將自己的提案卸責給市府單位，實在讓人看不下 : 去！對於Cheap的建議，新竹市政府也表示認同，未來會積極朝此方向進行。 : 心得： : 靠北喔！ : 新竹市政府跟Cheap的腦袋是哪裡有問題？ : 一起聯手抨擊認真為民服務的議員？ : 從文章內容來看， : 楊玲宜議員替居民從市府那邊爭取到： : 1. 第一時間畫設楔型標線及慢字 : 2. 增設爆閃燈 : 這樣到底還有哪裡不滿？ : 到底誰是最該負改善交通責任的行政單位？ : Cheap是不是過譽了？ 爆閃燈是「絕對禁忌」 因為那玩意除了刺眼效果以外 還有誘發癲癇的可能性 所以號誌會有管制規範 輝度跟閃爍頻率都有限制 所以紅綠燈不會設定爆閃也不會過亮 所以方向燈也是一樣 那邊的交通事故熱點分析是什麼 是有研究過是嗎？ 在那邊「我覺得很安全」「有裝有保佑」 交通事故帳算你頭上好不好？ 走在路上癲癇發作算你頭上好不好？ 還當政績 擺明欠人電啊 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.61.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1693542795.A.828.html