※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執
矢板明夫專訪王義川,談交通政策
https://youtu.be/KlHCg2owLCA?si=f6yKMQR4s1KZM1_a&t=216
王義川政策發表會
https://www.youtube.com/watch?v=rUYn_-uE5Y0
政策發表會是講大綱;專訪裡面談得比較深入一點。
A. 台灣的道路交通規劃者幾乎都是留美的;也就是汽車主義的。
所以都是先以汽車路權優先,剩下才開始分配給公車、機車還有腳踏車。
B. 交通部的人現在就是頭痛醫鳥;腳痛還是醫鳥。
依附在現行(老舊)的法規上面,開始魔改然後造成各式各樣的問題。
C. 道路的用途要分類;通勤用、行人用、通學巷;寧靜區等
他的教授是歐洲(德國?)他認為台灣應該要學歐洲跟日本來規劃道路
說真的,現在的交通會造成這麼多問題;其實就是政府的不作為。
交通部要負很大的責任,但就如前面所說的就是做交通規畫的人留美;
根本就是所謂的水土不服。
交通工程本來就不是為了取締(罰錢)為目的;現在的作法本身就違反了本質。
王義川在短短的10來分鐘交通政策發表,只能說有本有據。
爭取選民支持,當然也可以對他的政策有質疑,但至少這是好事。
至於有很多人在那邊說:不是全面執政了嗎,現在就馬上立法馬上改阿。
台灣的交通相關法條如果要重修,理應由交通部先提出版本送立院來審議。
有些立法委員的單獨提案,基本上就是剛剛我提的那種頭痛醫鳥概念;效果很差。
而且只會造成族群對立而已...
對了,區間測速是不是要全面廢除我是持保留態度。
但有要保留區間測速的前提是,請給我們一個正常的速限...
而不是公路局自己打折;或者當地里長建議;再不然就是議員討論過後的結果。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.194.110 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1701959754.A.42A.html
Re: 回文串
40269
[討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執
HatePolitics12/07 10:20
19
Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執
HatePolitics12/07 16:00
843
Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執
HatePolitics12/07 22:03
337
> Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執
HatePolitics12/07 22:35
115
Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執
HatePolitics12/08 21:44
423
Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執
HatePolitics12/08 22:02
012
Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執
HatePolitics12/08 22:40
522
Re: [討論] 王義川政見: 兩段式左轉、測速、科技執
HatePolitics12/08 23:15
37 則留言
snowanimal 作者的近期文章
Re: [Live] 陳揆赴立院 高端疫苗合約專案報告
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言: : 你各位我幫你們整理好了 : 陳建仁:我們政府希望公開, : 但是當時簽約保密五年, : 所以要等高端開董事會, : 高端什麼時開董事會,窩不知道。 : 其他人無論質詢什麼, :
[討論] 加入民眾黨的黃國昌可以有立場了嗎?
是這樣的 道德的長城、政治的完人、咆嘯的先鋒 - 黃國昌老師 之前說: 黃國昌說,他希望的是政治人物跟黑道劃清界線,膽敢喬事就是要退出政治, 但也說,他沒立場要求柯要做什麼、不做什麼,每個人都要為自己的選擇負責。 那麼現在身為黨員的黃國昌,
[討論] 實體投票明明就對柯陣營有利阿
是這樣的啦,剛剛看了一下白藍合會後記者會的報導。 我是覺得那些在八卦版說反對民主初選-實體投票的,應該都是假柯粉。 五天前柯跟韓總見了一面,還大方的秀了張照片 那篇臉書直至目前為止有11萬人點讚,比蔡EE臉書的海鯤號多了4倍以上。 這不就代
推
→
→
→
推
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
噓
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→