※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
※ 引述《dream0821 (早餐很重要)》之銘言:
: 大家都知道
: 2016年以前
: 太陽花那時的DPP
: 給人的形象就是台灣新氣象
: 清廉 年輕 有活力 改革派
: 結果到2023剩下老人支持
: 這中間是哪步走錯導致這樣
: 連阿扁時期貪污
: 也沒有讓人民憤怒到這麼不爽執政黨
: 我覺得是柯文哲的錯
: 要是沒這個人掀開DPP遮羞布
: 也許黨還能再騙人民8年
: 畢竟KMT現在完全不是威脅
看到賴品妤那樣子,一般人還以為變成賴家黨了。
什麼台南光電案啦!
總統府性愛案啦!輝哥性騷擾案啦!
社會住宅20萬戶實現了多少?
柯文哲都蓋得比其它縣市還要多。
加上新冠疫情疫苗很晚失去民心,
當時不是美歐日都有疫苗了,台灣還遲遲不進來,
有些人因為打了疫苗發生藥物過敏而去世,講了一大堆藉口也不補償。
20到23年很多餐廳倒掉,
不少人領1萬塊的失業補助過日子,
這些事情怎麼可能短短數年就忘記。
當年吹噓的一大堆理想果真在執政後開始見光死。
所以去年1126,陳時中只剩下31%選票,
最起碼跑票到柯或是棄投的至少超過10%以上。
大家就想想黃珊珊25%裡面有多少是以前投給民進黨的就好了,
而這一次就是在看全省有多少人會投給民眾黨,
有15%以上民眾黨就算贏了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.173.58 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699883961.A.109.html
Re: 回文串
44252
[討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 20:02
-755
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 20:13
424
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 20:23
-624
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 20:23
415
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 20:26
-117
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 20:49
06
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 21:33
-28
> Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 21:59
-353
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 22:26
-17
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 22:48
514
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 22:55
-18
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 23:00
110
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 23:08
-11
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 23:08
36
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 23:34
23
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/13 23:35
617
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/15 01:55
04
Re: [討論] DPP是哪走錯了導致失去年輕票
HatePolitics11/15 13:02
8 則留言
william2001 作者的近期文章
[討論] 漲電價一定會流失選票的,這也沒辦法
馬政府的油電雙漲,因為沒有配套措施, 讓很多收入低的民眾怨恨, 想當然爾16年朱立倫的選票低到380萬, (另一個理由是因為換柱。) 基於前車之鑑, 民進黨政府想當然懂得 不能夠在選前傻傻地挑戰老百姓忍耐的底限, 選擇凍漲到在24年1月總統
[討論] 我轉成廢死但要終生關起來
我不再像過去那樣子支持死刑, 考量到法官的過勞,在案件量大的情況下畢竟有可能會有判錯, 或是因為不肖員警為了績效,誘導辦案的情況依舊存在著。 舉個例子就是 可能找不到姦殺案的主謀,或是明知就是那個主謀但他很大尾是某某權貴 的兒子,也就是財團
[討論] 立法院遷址,個人以為新北市較宜
台北市太擁擠了,個人反對新場址依舊設立在北市。 如果把新院址設在板橋那裡或是中永和某塊地, 那麼行政院官員去備詢也可以搭捷運過去, 也不致於在中部那麼遠,還是可以回辦公室辦公。 另一方面也考量到其它縣市的立委搭乘高鐵的方便性。 此一構想著重
Re: [討論] 趙少康:台灣經濟越來越差
※ 引述《Phoenix723 (操場旁的含羞草)》之銘言: : 剛剛 中X新聞網在油土裏面上了一則影片 : 記者詢問金童: : "怎麼看關於太陽花?" : "現在十周年" : "但很多人都
Re: [討論] 以前烤玉米一支50,現在一支漲到90
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言: : 10年前烤玉米一支50,現在漲到一支90, : 還比較小支,醬料也塗薄薄一層,以前醬料至少塗三層,吃不飽還能吃第二支,綠色上來 : 之後,真的是萬物皆漲 我是覺得他們好賺的話,你也可
Re: [討論] 垃圾名嘴陳揮文批白目甜心高嘉瑜沒家教
※ 引述《N101084771 (十大傑出中間選民)》之銘言: : 遭中立公正網友幹翻只秀(彥)一面之詞,毫無平衡報導之媒體專業可言, : 陳揮文在今天飛碟晚餐心不甘情不願似的補充嘉瑜寶貝的臉書反駁, : 卻死性不改故技重施嚴厲批評高嘉瑜不
[討論] 漲價不是那麼容易的啦!談掛號費調高
覺得自已能力高強,有本事的醫師, 當然可以為了自已的生活品質調高掛號費, 如診所一次收個5百元,也許1天30個病人。 但也要自已的評估是對的, 不要沒有比同業強多少,貿然調高價, 到最後小貓2、3隻,就笑掉人大牙了。 其實新的制度的實施後,
Re: [討論] 健保制度不健保了,何不取消?
※ 引述《kabor ()》之銘言: : 綠共對於健保無能到極點 : 既然如此綠共何不如直接結束掉健保制度 : 讓臺灣人不要每月又要繳健保費用又要比照沒健保去診所掛號貴的要命 : 綠共真的是太貪臺灣人的辛苦錢了 :--- : Sent fr
→
→
→
噓
→
噓
→
→