※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯

最新2023-11-11 10:49:00
留言203則留言,111人參與討論
推噓62 ( 7412117 )
(今天最後的扣打) 有一個政大學生會長黃彥儒,經常在政論節目發表挺柯的言論, 他剛剛說,"我們都是中間理性選民,但我可以說,大學裡面有五成的學生都挺柯"... 我不知道這麼赤裸裸挺柯的,按照柯粉標準算不算"職業學生", 我只是很想問,他真的能代表五成的大學生嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1699601614.A.475.html

203 則留言

c41231717, 1F
學費爸媽繳 挺柯很正常42.75.70.200

nnkj, 2F
這些學生挺徐春鶯嗎36.231.88.138
他對這點支吾其詞啊.

WTF55665566, 3F
她都說他挺柯了 膨風一點也很正常114.136.210.242

WTF55665566, 4F
沒喊10成都挺算客氣了114.136.210.242
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 11/10/2023 15:34:57

c41231717, 5F
有點專業背景 聽柯在唬爛該科目的東西42.75.70.200

c41231717, 6F
都會想吐血42.75.70.200

xra686, 7F
可能有加權吧114.32.148.18

pupu20317, 8F
說挺柯就已經不是中立選民了,因為你已101.10.64.31

pupu20317, 9F
經有立場了,說啥中立選民?101.10.64.31

fuhaho, 10F
遮羞布啊223.137.119.132

wawaking1, 11F
為什麼柯粉都不敢說113當天一定會去投42.76.32.128

wawaking1, 12F
票的比例42.76.32.128

AhirunoSora, 13F
我們都是中立理性選民,看到這句就42.72.246.183

AhirunoSora, 14F
可以out了42.72.246.183

lono, 15F
[討論] 政大學生會長: 大學生有五成都挺柯

fuhaho, 16F
沒說深綠家庭算含蓄了223.137.119.132

arsian, 17F
科學魔法 言靈加權 你484不懂122.121.98.84

qqppqp, 18F
挺柯=中間理性選民 然後也挺統派中配116.241.217.9

findingMuses, 19F
大學學生會長 大概只能代表3%學生207.229.101.81

findingMuses, 20F
民意 會長選舉投票率超低207.229.101.81

lono, 21F
投票明明是六成六挺柯,這個會長可能是塔綠1.200.40.25

lono, 22F
1.200.40.25

sck921, 23F
柯有顏色啊,就是白色,跟中立有啥關係?101.12.24.47

sck921, 24F
柯粉很喜歡把中立沒政黨傾向的都畫給自己101.12.24.47

pttsad, 25F
當你承認是自己是柯粉 你就不是中立選民了114.33.130.100

toshizo, 26F
做個民調,自認中立理性的比例不知道會多27.53.146.183

toshizo, 27F
27.53.146.183

youjan, 28F
怎麼二十幾年了,理性中間選民的萬年哏用不1.171.217.38

devilkool, 29F
左膠學校學生會長挺柯哈哈哈哈哈哈140.119.96.184

Jaline5566, 30F
5成降了不少了至少兩成223.139.10.6

metam, 31F
很好啊,大學生一半沒票101.9.32.202

joexnozomi, 32F
大學根本沒人在理學生會長投票 空有42.0.74.115

joexnozomi, 33F
頭銜的而已42.0.74.115

joexnozomi, 34F
而且政大不意外吧42.0.74.115

lostsky93, 35F
要問他這5成有沒有自己加權2倍42.74.244.21

PePePeace, 36F
紅通通不要自稱中間選民了 超想吐125.231.142.76

iamdota, 37F
這很正常吧,大學生本來就覺得常規有太多104.28.232.15

iamdota, 38F
不合理104.28.232.15

youjan, 39F
膩啊,中壢李姓選民怎麼那麼愛出風頭啊.1.171.217.38

ken31241, 196F
講什麼很重要?開票那天就知道真相114.44.94.4

simpleclean, 197F
五成?那照館長邏輯就不就有五成不支122.121.219.30

simpleclean, 198F
122.121.219.30

mune, 199F
五成還好吧....不算吹111.255.10.249

mune, 200F
相對的 柯只有10%老人挺111.255.10.249

shawncarter, 201F
這老招數了 自稱中間選民但是力挺親36.226.112.148

shawncarter, 202F
中黨36.226.112.148

mazinger, 203F
才五成 呵呵 五成當中還有一堆不會去投124.218.156.72

mazinger, 204F
票的124.218.156.72

Obiwan0709, 205F
笑死 低卡超白 被叫低能卡不是沒有原125.224.143.30

Obiwan0709, 206F
125.224.143.30

goetz 作者的近期文章

[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投,讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%,那我也沒話說, 但如果不到40%,那誰負責? 我是希望跌破基本盤33%啦,讓民進黨看看廢死的威力...
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧 : 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序? : 是由民意機關修法呢? : 還是什麼大法官的少數決定? : 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧 : 大
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是,朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話, 就公然謾罵那個編輯,還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了, 當時他為了求官去做馬英九的政務委員,在任內完全不敢出聲, 他的理由是: https://opi
Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術 時間: Thu Apr 25 16:54:25 2
[討論] 廢死是某些人斂財的大好機會...
我講得很清楚了,想求官的比方說張娟芬就不提了, 現在廢死後面的真正關鍵是"可教化"這個問題。 可教化這一塊大餅油水超多, 以台灣的情況來說,170起殺人案件如果都要進行教化鑑定, 那就有1700萬的利益,如果不限於殺人案
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
這問題我有直接對廢死大頭目錢建榮講過: 人民不信任司法,是因為司法判決不符合人民期待, 大家批評的恐龍法官,就是你這種不判死的法官! 所以答案就是,這些廢死法官就是人民不信任司法的來源, 他們還好意思反問這個問題? 還是我看得夠清楚,一招就
[討論] 會不會開始出現天誅?
不要看天誅是胡亂喊,其實天誅是有理念基礎的。 松陰老師認為"天無所作為,所以人要積極行動", 那現在天對那些無惡不作的人沒有任何表示意見, 是不是人就該開始積極行動,剷除那些惡徒? 如果有一天在台灣真的有人展開天誅,那會
更多 goetz 作者的文章...