※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 所以廢死到底是誰獲利?
連老柯都看出來會有強大反彈，出來反對了，
但有些人還是要強推廢死，到底這種做法是誰會獲利?
除了蔡英文要歷史定位之外，還有誰會獲利?
張娟芬(廢死聯盟理事長)當然是獲利者，不過這人也只是小咖，
那到底誰會獲利?
我一直在思考這個問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713998700.A.EDE.html
Re: 回文串
9103
> [討論] 所以廢死到底是誰獲利?
HatePolitics04/25 06:44
318
Re: [討論] 所以廢死到底是誰獲利?
HatePolitics04/25 08:50
103 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過，蔡政府是奴才政權，是主子養了一群豬狗的政府， 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力，每天只想著討主子歡心， 這樣的政府粉飾太平，讓人民感覺不到希望， 人民覺得不滿，所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的，
![Re: [新聞] 世界新聞自由指數排名 台灣躍進中國倒數](https://i.imgur.com/w9SynJk.jpeg)
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱，但他們長久以來都是國民黨的支持者， 不是嗎? 既然如此，那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂，所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說，"你們投票給民進黨，就是支持廢死同婚"， 然後國民黨說，"你們投票給國民黨，就是支持試用期八折薪水"； 那到底要怎麼投票啦，兩邊都說投票給我們，就是承認我們為所欲為，
![[討論] CF是遇到剋星了吧...](https://i.imgur.com/IWUuee2.jpeg)
![[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!](https://i.imgur.com/CakDLzD.jpg)
[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投，讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%，那我也沒話說， 但如果不到４０％，那誰負責？ 我是希望跌破基本盤３３％啦，讓民進黨看看廢死的威力...
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧 : 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序？ : 是由民意機關修法呢？ : 還是什麼大法官的少數決定？ : 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧 : 大
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是，朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話， 就公然謾罵那個編輯，還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了， 當時他為了求官去做馬英九的政務委員，在任內完全不敢出聲， 他的理由是: https://opi
Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術 時間: Thu Apr 25 16:54:25 2
推
噓
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
→