※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 廢死是某些人斂財的大好機會...
我講得很清楚了，想求官的比方說張娟芬就不提了，
現在廢死後面的真正關鍵是"可教化"這個問題。
可教化這一塊大餅油水超多，
以台灣的情況來說，170起殺人案件如果都要進行教化鑑定，
那就有1700萬的利益，如果不限於殺人案，那利益就更大。
可以預期的是除了原本就在撈的李茂生一夥外，
還有很多法界、非法界的人會想要進來大撈一筆，
這些人推動廢死，就是為了這個利益.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714000078.A.D34.html
Re: 回文串
650
> [討論] 廢死是某些人斂財的大好機會...
HatePolitics04/25 07:07
24
Re: [討論] 廢死是某些人斂財的大好機會...
HatePolitics04/25 09:46
50 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過，蔡政府是奴才政權，是主子養了一群豬狗的政府， 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力，每天只想著討主子歡心， 這樣的政府粉飾太平，讓人民感覺不到希望， 人民覺得不滿，所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的，
![Re: [新聞] 世界新聞自由指數排名 台灣躍進中國倒數](https://i.imgur.com/w9SynJk.jpeg)
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱，但他們長久以來都是國民黨的支持者， 不是嗎? 既然如此，那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂，所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說，"你們投票給民進黨，就是支持廢死同婚"， 然後國民黨說，"你們投票給國民黨，就是支持試用期八折薪水"； 那到底要怎麼投票啦，兩邊都說投票給我們，就是承認我們為所欲為，
![[討論] CF是遇到剋星了吧...](https://i.imgur.com/IWUuee2.jpeg)
![[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!](https://i.imgur.com/CakDLzD.jpg)
[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投，讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%，那我也沒話說， 但如果不到４０％，那誰負責？ 我是希望跌破基本盤３３％啦，讓民進黨看看廢死的威力...
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧 : 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序？ : 是由民意機關修法呢？ : 還是什麼大法官的少數決定？ : 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧 : 大
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是，朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話， 就公然謾罵那個編輯，還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了， 當時他為了求官去做馬英九的政務委員，在任內完全不敢出聲， 他的理由是: https://opi
Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術 時間: Thu Apr 25 16:54:25 2
推
推
→
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
噓
噓
→
→
噓