※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 會不會開始出現天誅?
不要看天誅是胡亂喊，其實天誅是有理念基礎的。
松陰老師認為"天無所作為，所以人要積極行動"，
那現在天對那些無惡不作的人沒有任何表示意見，
是不是人就該開始積極行動，剷除那些惡徒?
如果有一天在台灣真的有人展開天誅，那會發生什麼狀況呢?
我忽然想問這個問題，也想聽聽大家的意見.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1713858323.A.655.html
70 則留言
goetz 作者的近期文章
![Re: [新聞] 世界新聞自由指數排名 台灣躍進中國倒數](https://i.imgur.com/w9SynJk.jpeg)
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱，但他們長久以來都是國民黨的支持者， 不是嗎? 既然如此，那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂，所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說，"你們投票給民進黨，就是支持廢死同婚"， 然後國民黨說，"你們投票給國民黨，就是支持試用期八折薪水"； 那到底要怎麼投票啦，兩邊都說投票給我們，就是承認我們為所欲為，
![[討論] CF是遇到剋星了吧...](https://i.imgur.com/IWUuee2.jpeg)
![[討論] 廢盟: 選民進黨就是支持廢死啦!](https://i.imgur.com/CakDLzD.jpg)
[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投，讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%，那我也沒話說， 但如果不到４０％，那誰負責？ 我是希望跌破基本盤３３％啦，讓民進黨看看廢死的威力...
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法？或是？
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言： : 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧 : 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序？ : 是由民意機關修法呢？ : 還是什麼大法官的少數決定？ : 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧 : 大
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是，朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話， 就公然謾罵那個編輯，還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了， 當時他為了求官去做馬英九的政務委員，在任內完全不敢出聲， 他的理由是: https://opi
Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術 時間: Thu Apr 25 16:54:25 2
[討論] 廢死是某些人斂財的大好機會...
我講得很清楚了，想求官的比方說張娟芬就不提了， 現在廢死後面的真正關鍵是"可教化"這個問題。 可教化這一塊大餅油水超多， 以台灣的情況來說，170起殺人案件如果都要進行教化鑑定， 那就有1700萬的利益，如果不限於殺人案
→
推
→
→
推
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
→
推
推
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
→
→
→
→