※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 朱敬一欺負小編輯...

最新2024-04-26 08:29:00
留言21則留言,5人參與討論
推噓7 ( 7014 )
最近出版界鬧得很兇的一件事是,朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話, 就公然謾罵那個編輯,還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了, 當時他為了求官去做馬英九的政務委員,在任內完全不敢出聲, 他的理由是: https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/261/article/1621 一、為文儘量不要批評老同事閣員其人其事; 畢竟同僚一場,能不留下疙瘩就不留疙瘩。 二、自己在任時就已經參與討論的政策,即使現在仍舊有許多不同想法, 也不出異聲,否則若要解釋「當初為何沒講清楚」,難免越扯越複雜。 三、年近還曆,總是儘量慈眉善目,下筆時對於官員所受限制與侷限,多所包容。 他對馬英九政府的官員都是這副"溫良恭儉讓"的態度, 結果看到一個小編輯對他不太禮貌,就立刻變臉大罵人家, 這種欺下媚上的人,噁心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714081438.A.E5A.html

21 則留言

rwhung, 1F
所以是發生了什麼事?114.40.55.76

benothing, 2F
小編討稿的嘴臉吧,覺得寫書評就非得要42.70.69.240

benothing, 3F
讚美。42.70.69.240

benothing, 4F
原文沒有指名人,只是在不爽,我猜是小42.70.69.240

benothing, 5F
編要求讚美的書評。有看過朱敬一書評就42.70.69.240

benothing, 6F
知道他是真的在寫讀書心得,不是什麼42.70.69.240

benothing, 7F
文案編輯...42.70.69.240

cloudeda, 8F
小編自我膨脹111.83.252.71

MoonMan0319, 9F
他的書評很認真+136.230.225.173

benothing, 10F
我看完自由的窄廊,回頭再看朱敬一的114.137.17.179

benothing, 11F
推薦序,只有佩服。他不是隨便寫什麼114.137.17.179

benothing, 12F
天花雪月陳腔濫調推薦序的人。114.137.17.179

benothing, 13F
另外,我超級推薦他跟其他學者合撰的114.137.17.179

benothing, 14F
價值戰爭,是華語界難得知識含量高,114.137.17.179

benothing, 15F
言之有物的科普性書籍。114.137.17.179

tryit0902, 16F
他這篇根本亂寫好不好101.10.8.149

tryit0902, 17F
小編回復的內容大抵還蠻正確的101.10.8.149

tryit0902, 18F
更正 編輯101.10.8.149

tryit0902, 19F
那位編輯也不是要諂媚的稿 回覆討論結101.10.8.149

tryit0902, 20F
果被罵成這樣101.10.8.149

tryit0902, 21F
有夠沒風度的101.10.8.149

goetz 作者的近期文章

[討論] 確定要打達永都更嗎?
達永的都更案在正式都更之前,是跟哪個公司進行異業合作呢? 答案是青鳥,那青鳥又是誰辦的呢? 答案是跟民進黨林錦昌一派關係密切的張鐵志一夥搞的。 所以溫朗東,你確定要打達永都更嗎? 會打到林錦昌、張鐵志這夥蝗蟲喔! https://opini
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎 : 不然要三權分立幹嘛?? 那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過, 這樣不就是違
[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過,蔡政府是奴才政權,是主子養了一群豬狗的政府, 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力,每天只想著討主子歡心, 這樣的政府粉飾太平,讓人民感覺不到希望, 人民覺得不滿,所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的,
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
: : 針對不知所云的官員,你不用投票解決,非要入罪化,這叫矯枉過正。創造的問題絕對大 : 過你想解決的問題。 : : : 你不喜歡,不要投給民進黨啊。 : 不是回答問題就全抓去關,你要怎麼在議會上正常討論事情? jump2j又犯了一個基本
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱,但他們長久以來都是國民黨的支持者, 不是嗎? 既然如此,那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂,所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說,"你們投票給民進黨,就是支持廢死同婚", 然後國民黨說,"你們投票給國民黨,就是支持試用期八折薪水"; 那到底要怎麼投票啦,兩邊都說投票給我們,就是承認我們為所欲為,
[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投,讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%,那我也沒話說, 但如果不到40%,那誰負責? 我是希望跌破基本盤33%啦,讓民進黨看看廢死的威力...
更多 goetz 作者的文章...