※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是,朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話,
就公然謾罵那個編輯,還罵得很難聽...
其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了,
當時他為了求官去做馬英九的政務委員,在任內完全不敢出聲,
他的理由是:
https://opinion.cw.com.tw/blog/profile/261/article/1621
一、為文儘量不要批評老同事閣員其人其事;
畢竟同僚一場,能不留下疙瘩就不留疙瘩。
二、自己在任時就已經參與討論的政策,即使現在仍舊有許多不同想法,
也不出異聲,否則若要解釋「當初為何沒講清楚」,難免越扯越複雜。
三、年近還曆,總是儘量慈眉善目,下筆時對於官員所受限制與侷限,多所包容。
他對馬英九政府的官員都是這副"溫良恭儉讓"的態度,
結果看到一個小編輯對他不太禮貌,就立刻變臉大罵人家,
這種欺下媚上的人,噁心。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714081438.A.E5A.html
Re: 回文串
721
> [討論] 朱敬一欺負小編輯...
HatePolitics04/26 05:43
829
Fw: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/26 05:44
15
Re: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/26 16:22
36
Re: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/26 17:48
933
Re: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/29 01:47
517
Re: [討論] 朱敬一欺負小編輯...
book04/30 01:52
21 則留言
goetz 作者的近期文章
[討論] 確定要打達永都更嗎?
達永的都更案在正式都更之前,是跟哪個公司進行異業合作呢? 答案是青鳥,那青鳥又是誰辦的呢? 答案是跟民進黨林錦昌一派關係密切的張鐵志一夥搞的。 所以溫朗東,你確定要打達永都更嗎? 會打到林錦昌、張鐵志這夥蝗蟲喔! https://opini
Re: [討論] 苗博雅上范琪斐節目討論釋憲與廢死
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 苗博雅說三權分立不就是要司法權當憲法維護者,防止行政權與立法權的多數暴力嗎 : 不然要三權分立幹嘛?? 那我也反過來問阿苗: 為什麼大法官要總統提名、國會通過, 這樣不就是違
[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過,蔡政府是奴才政權,是主子養了一群豬狗的政府, 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力,每天只想著討主子歡心, 這樣的政府粉飾太平,讓人民感覺不到希望, 人民覺得不滿,所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的,
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎?
: : 針對不知所云的官員,你不用投票解決,非要入罪化,這叫矯枉過正。創造的問題絕對大 : 過你想解決的問題。 : : : 你不喜歡,不要投給民進黨啊。 : 不是回答問題就全抓去關,你要怎麼在議會上正常討論事情? jump2j又犯了一個基本
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱,但他們長久以來都是國民黨的支持者, 不是嗎? 既然如此,那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂,所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說,"你們投票給民進黨,就是支持廢死同婚", 然後國民黨說,"你們投票給國民黨,就是支持試用期八折薪水"; 那到底要怎麼投票啦,兩邊都說投票給我們,就是承認我們為所欲為,
[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投,讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%,那我也沒話說, 但如果不到40%,那誰負責? 我是希望跌破基本盤33%啦,讓民進黨看看廢死的威力...
推
→
→
推
→
→
→
推
推
推
→
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→