※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Fw: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術

留言21則留言,5人參與討論
推噓5 ( 6114 )
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1cAXf3i0 ] 作者: goetz (這世上還是有正義吧?) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 李茂生的可教化斂財術 時間: Thu Apr 25 16:54:25 2024 : → exile4sih: 問題是真的有這麼多需要鑑定的案件 101.10.5.67 04/25 16:31 : → exile4sih: 可以讓他們向你所說的富到流油嗎 101.10.5.67 04/25 16:31 這個我再簡單解釋一下好了: 1. 這個"社會鑑定"可以一直重做, 如果被告覺得做的結果不滿意,可以要求另外的團隊來做,換言之, 就算另外兩個團隊做了鑑定,只要被告不滿意, 都可以再要求李茂生做鑑定,而且李茂生做的鑑定如果法院不採信, 還可以在上訴或再審的時候,再請李茂生表示意見... 真的,他們在吳敏誠案就是這樣搞的,我沒有騙人。 2. 李茂生一夥的收入不只是鑑定,還包括司法院外包給他們的很多案件, 包括委託他們做輔導研究、犯罪研究、監所研究等等, 鑑定只是冰山一角而已。 3. 他們現在要搞的是刑法五十七條: 科刑時應以行為人之責任為基礎,並審酌一切情狀,尤應注意下列事項, 為科刑輕重之標準:   一、犯罪之動機、目的。   二、犯罪時所受之刺激。   三、犯罪之手段。   四、犯罪行為人之生活狀況。   五、犯罪行為人之品行。   六、犯罪行為人之智識程度。   七、犯罪行為人與被害人之關係。   八、犯罪行為人違反義務之程度。   九、犯罪所生之危險或損害。   十、犯罪後之態度。 換言之,不只是殺人罪,只要法院認定"有必要衡量可不可以教化", 就可以委託李茂生去鑑定。 包括強姦、搶劫、縱火、甚至是酒駕撞死人, 只要法院覺得"要衡量教化可能性",就可以讓李茂生鑑定。 你說這商機大不大? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714035267.A.B00.html

21 則留言

※ 轉錄者: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 16:57:26

Fallenshit, 1F
尚市長混那麼久了 推文不知道要刪掉1.200.30.88

Fallenshit, 2F
1.200.30.88
我忘了,馬上刪.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:02:43
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:02:55

ferb, 3F
果然廢死是門好生意156.59.0.150

lono, 4F
民進黨真會斂財180.217.233.142

ferb, 5F
塔綠斑支持者到現在還不理解為何白冰冰痛恨156.59.0.150

ferb, 6F
謝律師156.59.0.150

ferb, 7F
遇到這種律師和鑑別單位,家屬都要瘋156.59.0.150

shadowpower, 8F
你沒想清楚。重做不會找同一批人,市220.130.33.40

shadowpower, 9F
場真的不大220.130.33.40
我寫得這麼清楚,特別是第三點,你還不明白嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:41:59

Grillfish, 10F
我只能說你想太多117.56.178.155

Grillfish, 11F
法院現在案子這麼多,還搞鑑定117.56.178.155
我也只能說,人的貪婪是沒有極限的, 一個連停車位都要計較的人,你說他的貪婪有底線嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:52:31

Grillfish, 12F
法官是想讓未結案多到壓垮自己嗎117.56.178.155
你不做鑑定,上面三審發回來重審,你有啥辦法? (你想想我這句話吧) 只要這些三審法官想要廢死、想要輕判, 到時候你不給李茂生做鑑定都不行,會被說條件不充分打回票喔!
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:54:27

Grillfish, 13F
發回就發回啊,現在實務就砍案最重要117.56.178.155

Grillfish, 14F
你這些臆測還是等到有證據再說吧117.56.178.155
啊發回就是逼你要給李茂生做鑑定(讀音:撈錢)啊. 我有證據啊,你去參考吳敏誠案他們怎麼搞的, 我現在講的都是這夥人在吳案的手法.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:55:59

Grillfish, 15F
你說有證據,判決書字號給一下啊117.56.178.155
吳敏誠案有那麼多審,你要看哪一份啊?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:56:50

Grillfish, 16F
判決的第幾行有講到啊,證據要有啊117.56.178.155
等我一下喔,我找到了,馬上給你. https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/645481 就這篇,請看.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 17:58:19

Grillfish, 17F
這都10年前的新聞,而且哪裡寫到李?117.56.178.155
還要我繼續找資料啊,拜託不要當伸手牌好嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 18:00:03

Grillfish, 18F
所以發回是給李的關係人去做鑑定嗎?117.56.178.155

Grillfish, 19F
當然啊,你的主張你不舉證還要別人找?117.56.178.155
我已經講得這麼清楚了,就是有人要靠刑57撈錢, 上面給的新聞連結就是告訴你,發回更審就是要讓這些人有撈錢的機會.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 18:02:03

Grillfish, 20F
你不舉證就叫做臆測啊,還是你都臆測?117.56.178.155
我舉證了,你看不懂我也沒辦法.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 18:02:17

Grillfish, 21F
OK的,我想大家都看懂了XD117.56.178.155
我寫得超清楚,懂得人就懂.
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 04/25/2024 18:03:47

goetz 作者的近期文章

[討論] 根本的問題都出在蔡政府這個垃圾政府啦!
我說過,蔡政府是奴才政權,是主子養了一群豬狗的政府, 這群豬狗沒有帶給人民更好更好的能力,每天只想著討主子歡心, 這樣的政府粉飾太平,讓人民感覺不到希望, 人民覺得不滿,所以才會選出花蓮王的立法院這種碗糕... 一切責任都是蔡政府搞出來的,
[討論] 所以柯文哲為啥要圖利沈家?
這個我真的搞不懂。 沈家以蓋醜陋怪屋(Ex.哥吉拉)著稱,但他們長久以來都是國民黨的支持者, 不是嗎? 既然如此,那柯文哲圖利沈家做什麼? 沈家能給他什麼好處嗎? 有點搞不懂,所以請教一下.
[討論] 所以我們到底要怎麼投票啦?
廢死跟同婚(大概是同一批人)說,"你們投票給民進黨,就是支持廢死同婚", 然後國民黨說,"你們投票給國民黨,就是支持試用期八折薪水"; 那到底要怎麼投票啦,兩邊都說投票給我們,就是承認我們為所欲為,
[討論] 解散國會重選?很好啊!
現在重選就等於廢死公投,讓我們來見識看看廢死有多少票? 如果廢死之後還是有40%,那我也沒話說, 但如果不到40%,那誰負責? 我是希望跌破基本盤33%啦,讓民進黨看看廢死的威力...
Re: [討論] 當年歐洲廢死是透過民意機關立法?或是?
※ 引述《MrTaxes (謝謝提醒)》之銘言: : 歐洲廢除死刑應該是近代的事情吧 : 那麼人家推動廢死是透過怎樣的程序? : 是由民意機關修法呢? : 還是什麼大法官的少數決定? : 台灣想要學人家 不能只看結果 也要參考過程吧 : 大
[討論] 朱敬一欺負小編輯...
最近出版界鬧得很兇的一件事是,朱敬一因為一個編輯說了些讓他不爽的話, 就公然謾罵那個編輯,還罵得很難聽... 其實我幾年前就看穿朱敬一的嘴臉了, 當時他為了求官去做馬英九的政務委員,在任內完全不敢出聲, 他的理由是: https://opi
更多 goetz 作者的文章...