※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?

時間
留言21則留言,6人參與討論
推噓4 ( 4017 )
高虹安的目前的爭議給我的感覺就像這樣........ ------------------------ 中國好聲音新一季 剛晉級預賽選手提供豪車給導師們代步 選手的親友提供豪宅讓導師們便宜租 這樣那些選手有問題嗎?沒有! 那些老師們有收錢嗎?沒有! 因為還沒開始比賽 但是如果選手之後比賽晉級、奪冠的話 觀眾會不會覺得,後面是不是有黑幕? ------------------------- 至於高虹安沒有申請補助這件事情 跟高目前的爭議完全沒有關連 頂多可以說他清高,有補助不去申請 但是別人拿出來講,而且還拿來跟林智堅比較 這樣會多了一個 "裝清高" 的感覺 變成為了跟林智堅比才不去申請 這樣還可以拿林智堅出來坦、鞭屍 畢竟林智堅有沒有申請補助這件事情 跟高現在的爭議完全無關 ※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 我看了新聞 : 大概得知的狀況是 : 高虹安會住在男友的租屋 : 她也沒向市府申請租賃輔助金 : 明明沒花到半點公帑 : 怎麼大家氣成這樣? : 誰能說說箇中奧妙嗎 : ----- : Sent from JPTT on my Google Pixel 5. ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694270927.A.0A3.html

21 則留言

mascotliao, 1F
申請補助就要提供資料,就攤在陽光下218.172.59.29
大秘寶就揭秘了?

sexygnome, 2F
現在不申請補助都要被懷疑了嗎223.137.73.85

sexygnome, 3F
像小智有自己的房子還去租屋申請補助223.137.73.85

sexygnome, 4F
才清廉@@?223.137.73.85
大多數的人好像是質疑 他不申請補助,怎麼還有辦法租那麼貴的房而已 每個月租金幾乎快等於他當市長的月薪了 所以才會被質疑他的租金是不是特別價格? 如果一開始有補助的話,或許還不會讓人這樣聯想 因為他像小智那樣補助8萬的話 他自己頂多再補一部分的錢就好 只能說他一開始沒申請補助這個部分 剛好成為被質疑的破口 但是當初不質疑可能就是想要跟小智做出差異

dvdr2001, 5F
2F他房子離市府很遠,而且很小無法跟幕36.225.80.249

dvdr2001, 6F
僚或各局處長開會耶!再說議會有編列預36.225.80.249

dvdr2001, 7F
算也一切公開申報,高的問題不只住處,36.225.80.249

dvdr2001, 8F
你沒發現高什麼都別人的?住處別人的,36.225.80.249

dvdr2001, 9F
車子別人的,咖啡包別人的,洗頭錢別人36.225.80.249

dvdr2001, 10F
的,修車費別人的。36.225.80.249

dvdr2001, 11F
她沒申請才是懷疑的重點,連租金都不敢36.225.80.249

dvdr2001, 12F
顯示,誰租的也不敢顯示。要都是她自己36.225.80.249

dvdr2001, 13F
出錢租的當然沒問題,那就不是大家認識36.225.80.249

dvdr2001, 14F
的什麼都吃別人用別人的高了。36.225.80.249
有資格申請,要不要申請就看個人 只是高沒有申請又有辦法合租高價房屋 難免會讓人懷疑
※ 編輯: GYda (39.12.57.238 臺灣), 09/10/2023 00:16:47

keltt, 15F
她有錢不怕租金貴,怕的是她「男友」租的101.12.31.27

keltt, 16F
豪宅,租金遠低於市場行情吧。把所謂的租101.12.31.27

keltt, 17F
約和匯款證明全部打碼,大家無法得知正確101.12.31.27

keltt, 18F
的資訊,就難度悠悠之口101.12.31.27

soilndger, 19F
公然接受籠絡啊218.164.148.78

tomandnico, 20F
你叫盧住大雅每天通勤七期看看 市內111.251.200.131

tomandnico, 21F
有房子111.251.200.131

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...