※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
高虹安的目前的爭議給我的感覺就像這樣........
------------------------
中國好聲音新一季
剛晉級預賽選手提供豪車給導師們代步
選手的親友提供豪宅讓導師們便宜租
這樣那些選手有問題嗎?沒有!
那些老師們有收錢嗎?沒有!
因為還沒開始比賽
但是如果選手之後比賽晉級、奪冠的話
觀眾會不會覺得,後面是不是有黑幕?
-------------------------
至於高虹安沒有申請補助這件事情
跟高目前的爭議完全沒有關連
頂多可以說他清高,有補助不去申請
但是別人拿出來講,而且還拿來跟林智堅比較
這樣會多了一個 "裝清高" 的感覺
變成為了跟林智堅比才不去申請
這樣還可以拿林智堅出來坦、鞭屍
畢竟林智堅有沒有申請補助這件事情
跟高現在的爭議完全無關
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 我看了新聞
: 大概得知的狀況是
: 高虹安會住在男友的租屋
: 她也沒向市府申請租賃輔助金
: 明明沒花到半點公帑
: 怎麼大家氣成這樣?
: 誰能說說箇中奧妙嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.57.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694270927.A.0A3.html
Re: 回文串
11190
[討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 15:14
67121
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 15:34
513
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 15:47
420
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 16:05
47
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 16:25
421
> Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 22:48
417
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/10 03:30
21 則留言
GYda 作者的近期文章
Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→