※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔

最新2024-05-03 08:10:00
留言15則留言,11人參與討論
推噓8 ( 807 )
當年反紅媒是誰發起的?黃國昌、館長聯合主導 民進黨、基進黨、時代力量支持沒主導 當年賭爛紅媒賭爛到發動遊行的是誰?館長 當年覺得NCC放任紅媒沒做事的是誰?館長 現在館長說當年反紅媒遊行被騙,被誰騙? 當年三民自很捧你,中X很賭爛你 不是自己賭爛你所認為的紅媒嗎? 還是說館長覺得被三民自捧殺了? 外加中X賭爛你,讓你覺得應該要反中X? 當年反紅媒不是館長你發起的嗎?你還揪黃國昌耶 發起運動的人現在說被騙?!所以當初反紅媒遊行 全都是因為館長被騙,然後館長騙其他人來參加? 畢竟館長也說了,當年會去的人都是因為他 所以館長自己被騙還不夠,還要找支持者一起被騙? ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 館長直播 聊天室有柯粉要思想審查館長 到今天有沒有後悔下架中天 ? : 如果後悔、並表示懺悔 才夠格成為小草的親中網紅新領袖,就斗內提問了 : 柯粉:你對當時623反紅媒遊行,至今你會感到光榮、還是後悔 ? : https://i.imgur.com/co1umSw.png
Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔
: 於是館長就說了,我是覺得光榮的、但是我是被騙的,因為那時候的我是愛國的、 : 而且我損失了很多錢。 : 如果統神可以為了12個代言、區區三百萬去上周玉蔻節目,那我損失的是上億 : 那時候沈伯洋來上我直播跟我說,中共一堆網軍,現在想想真可笑喔,你不能說阿館 : 現在做的不對,所有沈伯洋阿、王定宇阿 陳柏惟阿、黃國昌阿 : 國昌老師也真的是一張白紙,結果那時候來我們623的都誰 ? 一堆民進黨、基進黨、 : 時代力量 三個政黨,我覺得 哇 ! 我好光榮喔、我為台灣損失了一堆錢,但是呢 ? : 這麼多人在凱道、我好開心,現在想一想 但他們用同樣的方法 反滲透法、香港反送中、 : 到今時今日還在用,還在騙各位台灣人 抗中保台 要保護這個台灣 : 所以你說 有後悔嗎 ? 真的有、我真的有後悔辦623,但人生就是這樣 你選擇了就不能 : 後悔,所以後悔只是一時間的感慨,所以也感謝大家陪著我到今天 : 另外我也要跟民進黨講 當時去623的那些人不是跟著你的啦,這些人是跟著我的啦。
NICKSHOW: 了好幾斤 他自己後悔 還要幫有去的人代111.242.110.200 05/03 01:31
NICKSHOW: 表後悔 直接宣告他的頻道轉紅媒啊 然後111.242.110.200 05/03 01:31
NICKSHOW: 直播跪舔姿勢111.242.110.200 05/03 01:31
應該還是有死忠的啦
ckai1983: 被藏鏡人騙了49.217.123.103 05/03 02:15
從天上突然發出一個聲音?
xra686: 那個以前的阿館 不是我219.70.139.132 05/03 03:05
都是阿館
banmi: 昨日種種,譬如昨日死....59.126.23.97 05/03 06:27
今日種種譬如.....
frozenmoon: 難道他想說秀昌騙他嗎?39.14.25.114 05/03 07:24
是他揪黃國昌的 就算是騙,也是阿館騙黃國昌去參加吧? Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD. -- 人非聖賢,GY難免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.9.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1714670747.A.DAB.html

Re: 回文串

815
> Re: [討論] 館長:623反紅媒我是被騙、我也很後悔
HatePolitics05/03 01:25

15 則留言

icestormz, 1F
可能館長催眠自己騙自己啦 哈哈哈39.14.56.30
所以小丑是.....

bluenan, 2F
多數柯糞就全家垃圾58.114.248.4

carbomd, 3F
自己主辦主導的說自己被騙,這個厲害!XD141.217.195.239
想要"說服"他人之前,必須先"說服"自己

NICKSHOW, 4F
講給一些屁孩聽啦 當年有去參加的人 聽111.242.110.200

NICKSHOW, 5F
到他講這些應該都垂死病中驚坐起 血都吐111.242.110.200

NICKSHOW, 6F
了好幾斤 他自己後悔 還要幫有去的人代111.242.110.200

NICKSHOW, 7F
表後悔 直接宣告他的頻道轉紅媒啊 然後111.242.110.200

NICKSHOW, 8F
直播跪舔姿勢111.242.110.200
應該還是有死忠的啦

ckai1983, 9F
被藏鏡人騙了49.217.123.103

xra686, 10F
那個以前的阿館 不是我219.70.139.132

banmi, 11F
昨日種種,譬如昨日死....59.126.23.97

frozenmoon, 12F
難道他想說秀昌騙他嗎?39.14.25.114
※ 編輯: GYda (39.15.9.137 臺灣), 05/03/2024 07:36:20

prestonia, 13F
所以是館長代表623群眾向中天道歉?36.230.63.110

lgw2001, 14F
哪裏有好處就往哪,被騙個鬼101.10.93.35

foolfighter, 15F
挺韓也是這白癡61.31.92.136

GYda 作者的近期文章

Re: [討論] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不出
看不出她洩漏那些機密? 那份文件本身就是機密 連文件名稱本身都是機密 公開拿出來不就是洩漏了嗎? 現在是挺到什麼是機密文件都不知道了? 還是說因為已經被徐公開洩漏出來 所以不能算是洩漏機密了? ※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) 黃國昌離開時代力量後 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也變相承認 會不會黃國昌在時代力量時人緣也不是很好? 只是說當初
Re: [討論] 高雄商五容積率就有840%啦快笑死
高雄最高有到商五,可以有840%的容積率 台北最高就只有到商四,有800%的容積率 但是這次爭議的是商三,按照規定就是560% 高雄按照規定容積率,給到840% 台北沒按照規定,給到840% 所以是........ 北市柯拿高雄的規定用在台
更多 GYda 作者的文章...