※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
原本爭議是高虹安租5千萬豪宅登記建商名下
現在事實他男友租的也不是建商名下
真的要住豪宅學小智用公帑租7萬元房子不就好
合法的不用去用非法的!用膝蓋想也不可能
綠共下不了車就繼續打!真噁心!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694246705.A.D91.html
Re: 回文串
11190
[討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
HatePolitics09/09 15:14
67121
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
HatePolitics09/09 15:34
513
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
HatePolitics09/09 15:47
420
> Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
HatePolitics09/09 16:05
47
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
HatePolitics09/09 16:25
421
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
HatePolitics09/09 22:48
417
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪？
HatePolitics09/10 03:30
20 則留言
obey1110 作者的近期文章
![[討論] 為何沒用8席能3讀通過自己選前政見?](https://i.imgur.com/uqBGfbC.jpeg)
[討論] 民進黨不支持白營法案!哪來臉要白支持你?
國會改革是民眾黨選前主要政見 民進黨不支持就算了還號召民眾出來抗議阻擋 立法院長或黨產條例等，民眾黨很公平的藍綠都不支持 但民進黨就氣得跳腳大罵為何不支持我 民進黨是不是很不要臉阿!跟老人一樣不講道理
[討論] 民進黨錢沾法案直接輾過去那來臉要討論?
這次遊行主要訴求之一就是要討論 但是過去錢沾很明顯就是直接輾過去了 而且民進黨根本不跟你討論直接扯說違憲了 藍白絕對多數!有什麼理由不照程序? 只有少數的民進黨才需要不照程序 為何錢沾可以?但國會改革不行? https://www.yout
![[討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?](https://i.imgur.com/6fd267p.jpeg)
[討論] 范琪斐把人嗨賴剪掉難怪國昌會不爽!
范琪斐質疑國會改革是簡單多數通過的 擔心下次國會換人會改來改去 國昌回現在所有法律都是簡單多數過的 還吐嘲印象中過去8年內改來改去的只有民進黨 2016改了公投法2018年選舉大敗又改回去 完全為了黨的利益1個月逕付二讀完成三讀 https
[討論] 政黑整天洗國昌是不是威脅很大?
之前政黑狂洗柯文哲事後印證柯影響力超大 直接讓民進黨總統少了超過2百萬票 現在同樣招術洗國昌是不是一樣道理? 明明黨媒綠粉整天帶風向說民眾黨完了 但又整天洗國昌根本不合理阿! 柯黨如何我不預設立場!但看政黑綠粉反應是不是最準?
![[討論] 民進黨強烈反對自己政見是哪招?](https://i.imgur.com/GkYUjCO.jpeg)
[討論] 林淑芬的正當防衛可以在外面用嗎?
今天大立委教大家什麼是正當防衛 剛好我看一個人不爽!我先故意推他幾次 對方被惹怒就揮手過來說幹嘛推我 那我一拳就可以灌在他臉上了 請問這方法可以在外面使用嗎? 我看綠粉都說這是對的!!
[討論] 521人很多但少了厲害的意見領袖!!
521比519還成功!尤其男女比例! 但民進黨本來就泱泱大黨，同級的對手是國民黨 到底贏小黨有什麼好說嘴的? 不就519的意見領袖黃國昌甚至柯文哲!比521還強嗎? 當然綠粉要否認我也沒意見!說柯黃都過氣了 但我看到眼前的事實就是綠粉還是很
[討論] 號稱大陽花2.0 網路卻沒什人看?
現在綠粉一直帶風向好多人，大陽花2.0? 但怎麼網路上沒什人看?現在國昌開台快2.7萬人 我不敢看不起綠營粉絲!他們動員起來絕對屌打白的 但怎麼號稱2.0 網路上收看流量那麼少? 還是我錯過什麼嗎?有推薦的大台嗎?
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
→
→