※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 我看了新聞
: 大概得知的狀況是
: 高虹安會住在男友的租屋
: 她也沒向市府申請租賃輔助金
: 明明沒花到半點公帑
: 怎麼大家氣成這樣?
: 誰能說說箇中奧妙嗎
: -----
: Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
咦?最擅長懷疑的柯粉怎麼這時候就看不出問題了?
一定是因為主角不是民進黨,就發揮不出敏銳的觀察力
讓我把故事修改一下
假設今天是
民進黨高官便宜租建商提供的豪宅,在網路上被人爆料
該高官第一時間回應說,該豪宅早就出售,已經不在建商名下
而且承租人是他女友/她男友
你看,這故事是不是就可疑多了
這樣黃國昌直播又有東西可以講了,我連標題都想好了
「揭露民進黨如何透過白手套收受建商賄賂,黨與建商的千絲萬縷」
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694244854.A.73C.html
Re: 回文串
11190
[討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 15:14
67121
> Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 15:34
513
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 15:47
420
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 16:05
47
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 16:25
421
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/09 22:48
417
Re: [討論] 不太懂高虹安主處爭議在哪?
HatePolitics09/10 03:30
121 則留言
shirman 作者的近期文章
[討論] 從理性中立到我也投綠
10年前討論政治,但凡開頭就講「我理性中立……」 這樣講的人多半是藍粉 因為藍營實在太臭了,不敢承認自己挺藍 後來因為自稱理性中立的藍粉太多了 連帶把「理性中立」這個詞也污染了 還大家一聽到「理性中立」就聯想到藍營 今日現在 靠背喔,大概是
Re: [新聞] 馬辦:兩國互不隸屬與兩岸互不隸屬 絕對
※ 引述《Croy (科洛依)》之銘言: : 所以馬辦覺得以下命題為非 : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 那請問馬辦 你是認為以下何者為真? : 1. 中華民國隸屬於中華人民共和國 : 2. 中華人民共和國隸屬於中華民國 : 3.
Re: [黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!
※ 引述《words2012 (づ′・ω・)》之銘言: : 2022年,高虹安選市長,說要徹底清查! : 12億的新竹棒球場!!! : 結果現在不了了之!???????? : 前年說 女廁門鎖裝反,棒球場的問題要多少有多少! : 球員也受傷
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...
※ 引述《psychohero (Saitama)》之銘言: : ※ 引述 《killua92 (樁白)》 之銘言: : : : : (二)除對藐視國會之被質詢人裁處罰鍰外,亦得由主席或質詢委員提議,出席委員五人以 : : 上連署或附議,經
→
推
推
推
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
推
推
推
→
推
推
→
推
推
推
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
推
推
推
→
→
→
→
推
推
→
推