※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
※ 引述 《OpenGoodHate》 之銘言：
: 另外柯粉最愛的核電不在RE100的清單裡
: 蓋再多都不算綠電
問題是
你以為太陽能和風力就一定可以算在re100內？
錯
re100看的是綠能憑證
換言之
只要沒有得到憑証的綠能
對外國人而言等於沒有
蓋再多都不算
而現在蓋的一堆全都是台電保證收購
根本沒有綠能憑證
到2021年
全部只有約10億度電有憑證
而台灣約年產250億度
蓋那麼多
又是法律制度鬆綁
又是租稅優惠
又是土地水電補助
但沒有綠能憑証
還直接造成台電每年數百億虧損
就為了電業民營化
但對台灣企業
台灣綠能有三小幫助？
這樣愚蠢的能源政策
其主導的民進黨你們還支持？
還有臉說自己支持綠能？
我他媽也笑了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.90.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1691745610.A.E5C.html
Re: 回文串
25164
[新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 12:27
125435
[新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 12:44
313
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 12:46
2044
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 12:56
15
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 12:58
112
[新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 12:58
556
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 13:09
1479
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 13:21
956
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 13:24
524
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 13:30
-116
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 13:33
720
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 14:40
024
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 15:55
1446
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 16:24
315
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 16:27
17476
> Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 17:20
229
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 20:01
014
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 20:29
28
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/12 00:49
30123
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics10/31 23:59
476 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《jasonking3c》 之銘言： : 是否要續用核電確實是個值得討論的議題 : 但黃士修這咖最惡劣的點，在於仗著自己的聲量來操弄風向 說真的 他最多也就是個網紅身分 也沒有媒體和政權雙重加權 相較反核有錢有權有人 差的可太多
Re: [討論] 1/3平地撲光電？ 聽童子賢唬爛喔
※ 引述 《goldsingle》 之銘言： : 噓 wayne62: 光電跟台灣夏天尖峰用電瓶頸是成正比的 61.231.33.192 05/16 13:49 : → wayne62: 就是夏天最熱最狂開冷氣時，太陽也最大 61.231.
Re: [討論] 黃士修滾蛋後，台灣的核能討論邁向正軌~
※ 引述 《evangelew》 之銘言： : 其實童子賢也沒比較好吧 : 基本綠能如太陽能、風力都不是基礎能源 : 他是能幫助備載容量 : 但他無法完全取代現有的燃煤、燃氣、核能 : 現在台電要取代燃煤跟核能的 : 不會是太陽能 : 整天
Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝：核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《venson》 之銘言： : → Jimstronger: 就GG了 日本福島核災的禁止區域是30 123.194.149.176 05/16 11:19 : → Jimstronger: 0多平方公里 自己去換算一下放在台 1
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : : 含淚投，所以還是投了嘛 : : 這麼委屈，還是投了嘛 : : 說你投民進黨我有說錯嗎？ : : 說你
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手 : 時間: Tue May 14 11:27:29 2024 : :
Re: [討論] 藍白立法院60％不立法去上街抗議？
有點道理 那我想請問當年完全執政的民進黨政府 內政部長跑去參加搶救治安大遊行是甚麼概念？ 綠營縣市長跑去參加空污遊行又是甚麼概念？ 甚至2019蔡英文總統直接帶著一堆黨內高層參加反核遊行 又是甚麼概念？ 藍+白，才過半 你說好好立法就好，搞
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言： : 我是左膠我非1450 : 只是有條件以及在某種程度上支持民進黨，而非無條件支持 : 民進黨從陳水扁擔任台
Re: [新聞] 「民進黨要讓台灣人民等多久？」 黃國昌
※ 引述《pupuliao (pupu)》之銘言： : 我民進黨有欠你黃國昌什麼嗎??? : 憑什麼在那邊跟我大小聲 : 反正你平常想開會就開會，不想開會就背葛、咆嘯、離席 : 所以我們也背葛一下怎麼了??? : 還有請尊重黨團主體性，不然
Re: [討論] 後悔讓藍白過半的請舉手
※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言： : 重點兩個； : 1.白要什麼? : 現在已經選上了八席，不是只是在那邊罵就好了，要具體的講到底要什麼? : 然後再跟民進黨換 : 但白沒有，還是只是在那邊罵而已 : 那
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
噓
→
推
→
噓
→
→
推
→
推
噓
→
噓
→