※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
重點是
不做這樣的規劃
不朝著這目標去努力
眼睜睜看著台灣的能源環境被搞成
核電0%
50%天然氣 發電成本貴森森
弄到台電快破產
綠電還嚴重不足 企業不夠就只能買碳權交碳稅
加上劫貧濟富的躉購費率
再沒有夠執行力的人去全力一搏
民眾跟企業就真的是坐以待斃了
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.23.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691731272.A.249.html
Re: 回文串
25164
[新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 12:27
125435
[新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 12:44
313
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 12:46
2044
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 12:56
15
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 12:58
112
[新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 12:58
556
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 13:09
1479
> Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 13:21
956
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 13:24
524
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 13:30
-116
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 13:33
720
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 14:40
024
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 15:55
1446
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 16:24
315
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 16:27
17476
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics08/11 17:20
229
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 20:01
014
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/11 20:29
28
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
Gossiping08/12 00:49
30123
Re: [新聞] 「2030再生能源達40％」挨批 柯文哲諷綠
HatePolitics10/31 23:59
79 則留言
turbomons 作者的近期文章
![Re: [新聞] 快新聞／「對得起你自己嗎」！ 黃國昌](https://i.imgur.com/kTSYhit.jpg)
Re: [新聞] 藍白夜宿！傅崐萁笑翻：「拿哨子吹吹看
民進黨跟中國共產黨的行為簡直是一模一樣 小學生都知道的北風與太陽的故事 黃國昌處境就像台灣一樣 夾在兩大強權之間 差別在 台灣人想和平生存 黃國昌想完成蔡英文總統未竟的工作 而民進黨就像中共一樣 台美稍微互動好一點 就開始幹幹叫文攻武嚇 黃
Re: [問卦] 有人發現少子化結果現在特教生超多嗎?
有人提到高齡產婦是風險因子 是沒錯 但其實高齡父親也是風險因子 台大公衛系曾經做過跨國研究 探討父親生育年齡與子代思覺失調的關係 研究結論是以25歲為基準 每多十歲其子代早發風險增加30% 更早前北歐的研究也有類似結論 則是發現超過30歲風
Re: [新聞] 美若與陸衝突恐「損9成戰機」！郭正亮曝
他講的應該是抗炸機堡 能抵抗飛彈的那種 那個是真的貴 清泉崗原本要花43億9千多萬蓋36座高抗炸防護機庫 具備抵抗至少3300磅炸彈的轟炸 提升來之不易的戰機存活率 不過因為一直流標 下修至24座 最後決標預算大概近38億9千萬元 由此可見
Re: [問卦] 可以炒股不可以炒房???
※ 引述《fish19831012 (fishs)》之銘言： : 今天台股又大漲了 : 市場根本沒有看基本面 : 有題材 管它業績 就一直漲 : 本益比已經非常誇張了 : 可是如果今天房價漲一點點 就要抑制房價 : 很多股票 就像桃園已經漲
Re: [新聞] 川普：離岸風電是「鳥與鯨魚殺手」 矢言
八卦是上下游也有類似觀點的報導 https://www.newsmarket.com.tw/blog/181897/ 離岸風電威脅海豚和漁民，環團批：環評是全世界最爛，環保署成漂綠幫兇 上下游記者 孫維揚 2023 年 02 月 01 日
Re: [新聞] 圖書館千人搶借！《老公怎麼還不去死》
先說結論 造成這一切的其實是高工時低薪 2022年的國際勞動統計 台灣平均總工時已經超越日韓排到世界第六 順帶一提這還只是有紀錄的 可能有人會覺得我在跳針 明明是女人在那邊抱怨，為什麼要跳到不相關的議題 個人的理由是 不管經營愛情或家庭其實
![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/q1Rx55a.jpeg)
Re: [新聞] 台電稱芬蘭OL3核電廠每度電近3元 童子賢
這問題的答案你知我知台電也知道 https://pse.is/5vrzel 這是台電官網公告的購電成本 到今年三月底 購入電力每度成本是 4 元 再生能源更是高達 5.52 元 是核電成本 1.11 元 足足是五倍啊五倍 事實就是 私人業者
![Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼：看不](https://i.imgur.com/rRYB8VR.jpg)
噓
→
→
→
→
推
→
推
推
噓
推
→
推
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
推
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
推
→
→
→
→
→
推
→
→