※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
※ 引述《ai2311 ()》之銘言:
: : 那些大地主 包租公 還有甚麼資格說居住正義
: 居住正義的主軸
: 應該會擺在稅制上面吧
: 畢竟囤房稅講很久了
: 推動囤房稅
: 跟他有沒有很多房子沒關
: 人家就是願意多繳稅
: 人家開心就好
這聽起還好有道理唷!!
所以炒房的也應該是可以吧?!反正人家願意繳高高的奢侈稅應該也是可以吧?!
只是羊毛出在羊身上,你以為的是賣的人繳了,事實上是買的人付錢的。
畢竟沒有人願意虧錢賣房,那麼房價一定會一直漲下去,誰叫你把買房當成是剛性需求!
不可能不買吧!!但是市面上房子就是那麼多,你現在買不起沒關係,葛葛先幫你買起來,
囤房稅繳下去,到時候再算成成本賣給你就好啦~我相信你應該是會很開心接受吧!!
說實在的,真正的居住正義是居住,不是買賣,結果現在自己把居住打成了買賣,再來
哀說怎麼都買不起?!這種邏輯買不了我想也是應該的。搞不清楚再做啥阿!!
所以找了一個不願意以原有購屋成本賣出房子的人來舉旗說要居住正義唷!
呵呵~真的是笑死,至於那些舉巴菲特三小的,人家願意提高富人稅,很合理那是因為
"人家願意繳稅,還沒有逃漏稅阿!!"
相反的拿一個不願意以合理價格出售房屋的人說:房子太貴但是自己就是要用貴的賣?
然後大聲疾呼居住正義?到底誰在打臉誰!!
柯粉阿~其實就算是造勢遊行都是很合理的行為,沒有人會怪你,但是如果拿公益的大旗
結果其實只是造勢遊行,這樣就十分噁心了!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.230.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688373625.A.7BF.html
Re: 回文串
540
[討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
HatePolitics07/03 15:33
1243
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
HatePolitics07/03 15:40
013
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
HatePolitics07/03 15:51
236
> Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
HatePolitics07/03 16:40
415
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
HatePolitics07/03 17:23
320
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
HatePolitics07/03 17:44
1384
Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?
HatePolitics07/03 17:52
36 則留言
simonjen 作者的近期文章
Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
: → fasterbook: 天只想圖利有錢人 103.130.94.112 04/30 22:17 : → biostrike: 試用期不得低於本薪20%,而且不得低於 114.136.155.123 04/30 22:21 : → b
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?
※ 引述《reallife (ray)》之銘言: : 這張是我做的,我剛看記者會也嚇一跳,之前看很多人在討論這件事情,我查了很多資料覺 :--- : Sent from JPTT on my iPhone : 我承認我是支持者,這沒有告的必
Re: [討論] 郭昱晴為什麼順位比陳俊翰前面?
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 反觀,陳俊翰 : 學歷頂級,經歷不錯 : 為什麼不分區的順位,他放在比郭昱晴還後面? : 有人知道為什麼嗎? 我覺得你整天在這邊問局外人意義到底是什麼呢? 不如就來聽聽本人的想法吧!! 有興趣就用聽
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念,以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區 : 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
身為一個長期關心教育的人,我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念,為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實,只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (u
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
我看你才是真的身邊沒白粉吧!! ※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 你身邊應該沒有白粉,目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的,我覺得跟 : 真實世界有落差,告訴你目前我身邊的白粉真實的
Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : 我懂 : 侯是笑話 : 柯是謊話 : 不過我想問問 : 你們真的覺得高端疫苗成功嗎? 基本上是不是成功看看who的態度就會知道了, 我個人有疫苗就打的那一種,就是AZ和高端混打~ 我老
Re: [討論] 我就問賴!高端要不要公開??????
呵呵~我也想知道你腦中的秘密是啥!!你要公開嗎? ※ 引述《a520 (520)》之銘言: : 高端疫苗合約 到底有多少秘密?? 我也不知道~不過我知道的事保密期5年,封(保)存30年!! : 為什麼賴都說要公開 : 賴:公開疫苗合約! :
推
噓
→
噓
推
→
→
噓
→
推
推
噓
→
推
推
→
→
→
推
→
→
噓
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→