Re: [討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎？

※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言： : 鄉民好，我正黑公道伯啦 : 公道伯認為，限制私有土地成長才能真正實現居住正義 : 但現階段如果要突然跟大地主收囤房稅或是囤地稅 : 會有一定的反撲以及轉嫁租金到承租戶， 亂講 房東漲房租是抓房客的容忍極限在訂房租的 拉高到半年沒人租 就會降回來 不然你看侯友宜的凱旋苑(大群館) 囤房稅沒增加的情況下 還不是一直漲？ 而且囤房稅目的不是要囤房蟲繳稅 而是逼囤房蟲釋出囤房 像新加坡囤房稅12％至36％ 敢囤把你課到脫褲子 你敢囤？ 你轉嫁得出去？ 716該問囤房稅 目前的囤房稅太多漏洞可鑽 現在的囤房稅問題是: 1.天花板3.6%太低 2.各縣市獨立算囤房稅戶數 3.囤房稅不是實價課稅 像侯友宜就很會鑽漏洞 一百多户房地產分散在嘉義縣六腳鄉/朴子市/台北市/新北市 像這樣的人會支持改革嗎？ : 造成反效果， : 最好的方法是限制可購買的土地或房屋數量 : 例如每次買不能超過一甲， : 以及每隔五年才能再買， : 讓私有土地的交易可以緩慢下來，減少累積。 : 這樣對原有的大地主來說， : 也不會突然要它們繳稅， : 大家說好不好！！！ : ※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言： : : 我發現有些人把居住正義的意義搞錯 : : 好像有些人不准有自己超過一間以上的房 : : 後來我去查了一下居住正義的敘述 : : http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/li ve : : 另外還有居住正義2.0 : : https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866 : : 可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688377496.A.930.html