※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [討論] 郭昱晴為什麼順位比陳俊翰前面?

留言15則留言,2人參與討論
推噓1 ( 1014 )
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言: : 反觀,陳俊翰 : 學歷頂級,經歷不錯 : 為什麼不分區的順位,他放在比郭昱晴還後面? : 有人知道為什麼嗎? 我覺得你整天在這邊問局外人意義到底是什麼呢? 不如就來聽聽本人的想法吧!! 有興趣就用聽的:https://www.youtube.com/watch?v=l7WxcLEG7nI
主持人:......可能會拿你的身體做一個攻擊,你有做好心理準備嗎? 陳:我覺得當然就是像剛主持人提到一個社會本來就是他的文明在於說他們怎麼看待 比較弱勢的群體,就好像我們在過去同婚法律還沒有通過之前,大家對於同婚 性傾向不同的人其實也會有一些汙名化或是刻板印象,其實對於身障者來講大家 也是會有一些刻板印象,好像是視障好像是聽障或是你是肢體障礙那你就一定會有 某些做不到的事情,這些假設我覺得這個是很難避免的,在一個社會一定會存在這樣 的一個聲音,那我覺得我自己就是試圖在不管是證明或是透過一些教育,我覺得 這一些人權的教育就是在想要提升這一個社會整體的意識。 簡單的說本人認為參與選舉本身就是一種人權教育,告訴社會大眾身障者並沒有大家想的 那樣的被限制,今天如果你支持的是公平正義,就應該平等的去看待他有參政權的權力、 他有上台宣講的權力、他有不被特殊待遇的權力。 如果你在意的是決策,那我建議你先加入民進黨,進入決策圈就可以知道這樣的決策。 羅:所以呢!我們不要搶救王義川,因為搶救陳俊翰就會搶救到他。 主持人:你是排16名嘛。 陳:我就說搶救我就可以買一送一阿!附義川大師。所以這一個CP值很高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.192.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1706147242.A.8C9.html

Re: 回文串

115
> Re: [討論] 郭昱晴為什麼順位比陳俊翰前面?
HatePolitics01/25 09:47

15 則留言

※ 編輯: simonjen (36.231.192.86 臺灣), 01/25/2024 09:52:04

s76083kahala, 1F
搞不好是立院攻防戰略考量吧60.248.137.168

s76083kahala, 2F
把陳博士排安全名單的話60.248.137.168

s76083kahala, 3F
DPP要是政黨票不理想 立委沒上幾個60.248.137.168

s76083kahala, 4F
身障人士進立院黨團沒人數優勢的話60.248.137.168

s76083kahala, 5F
光面對韓國瑜這種打人民代(掀桌打人60.248.137.168

s76083kahala, 6F
或是怯戰神這種成天用90分貝吼人的60.248.137.168

s76083kahala, 7F
是要怎麼跟藍白那些人對抗?60.248.137.168

s76083kahala, 8F
排義川後面 表示他上了 義川也上了60.248.137.168

s76083kahala, 9F
而且很明顯他本人就只是為了傳達60.248.137.168

s76083kahala, 10F
身障人士也有參政的權利60.248.137.168

s76083kahala, 11F
有沒有排上不分區他也沒那麼在意60.248.137.168

s76083kahala, 12F
跟那種為了求官扛阿伯胯下氣球的60.248.137.168

s76083kahala, 13F
氣度自然是大不相同60.248.137.168

ftvs, 14F
很多人不知道韓國瑜當立委就是來立院圍事打111.82.197.217

ftvs, 15F
民進黨的專武111.82.197.217

simonjen 作者的近期文章

Re: [討論] 吳宗憲:基於勞基法,試用期不可低於27k
: → fasterbook: 天只想圖利有錢人 103.130.94.112 04/30 22:17 : → biostrike: 試用期不得低於本薪20%,而且不得低於 114.136.155.123 04/30 22:21 : → b
Re: [討論] reallife你為什麼這麼快就有圖阿?
※ 引述《reallife (ray)》之銘言: : 這張是我做的,我剛看記者會也嚇一跳,之前看很多人在討論這件事情,我查了很多資料覺 :--- : Sent from JPTT on my iPhone : 我承認我是支持者,這沒有告的必
Re: [討論] 8年台北經驗12行政區456里全輸!
身為一個民主國家的公民我不能認同你這一個概念,以下是我的論點。 ※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言: : 1. : 台北雖然是柯執政八年 : 但同時也是鐵桿深藍本命區 : 鐵桿藍有多堅定看看那精美的政黨票>總統票
Re: [討論] 柯:108課綱讓窮人無法靠教育翻身
身為一個長期關心教育的人,我覺得這位家長可能要改改你的想法了! 基本上教育的本質就是要有錢有閒的人才能去念,為了弭平這一個問題 只能有國民義務教育去充實,只能用教育補貼的方式去減少差距。 最後希望你是真的家長~ ※ 引述《utn875 (u
Re: [討論] 1/13晚上柯粉會如何崩潰
我看你才是真的身邊沒白粉吧!! ※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言: : 你身邊應該沒有白粉,目前的心路歷程的都是你自己站在綠粉思維幻想假設的,我覺得跟 : 真實世界有落差,告訴你目前我身邊的白粉真實的
Re: [討論] 會投賴的請進
※ 引述《v40316 (v40316)》之銘言: : 我懂 : 侯是笑話 : 柯是謊話 : 不過我想問問 : 你們真的覺得高端疫苗成功嗎? 基本上是不是成功看看who的態度就會知道了, 我個人有疫苗就打的那一種,就是AZ和高端混打~ 我老
Re: [討論] 我就問賴!高端要不要公開??????
呵呵~我也想知道你腦中的秘密是啥!!你要公開嗎? ※ 引述《a520 (520)》之銘言: : 高端疫苗合約 到底有多少秘密?? 我也不知道~不過我知道的事保密期5年,封(保)存30年!! : 為什麼賴都說要公開 : 賴:公開疫苗合約! :
更多 simonjen 作者的文章...