※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 把居住正義當成不准有多的房是文盲嗎?

時間
留言40則留言,20人參與討論
推噓5 ( 10525 )
我發現有些人把居住正義的意義搞錯 好像有些人不准有自己超過一間以上的房 後來我去查了一下居住正義的敘述 http://www.cppl.ntu.edu.tw/CPPLNewsletter/Newsletters/201612newsletters/live.pdf 另外還有居住正義2.0 https://housingjustice.gov.taipei/cp.aspx?n=C4C5734D99DCD866 可負擔住宅、弱勢照顧、民宅更新、房市健全、稅制合理 我都沒有看到如此定義耶 請問是哪個智力弱勢團體會認為房子數多不能要求居住正義? 相反的 如果他們自己都要求居住正義要求改革稅制 讓他們房屋稅的負擔加重 不是更難能可貴嗎 ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.188.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688369594.A.4F0.html

40 則留言

Supasizeit, 1F
柯糞啊203.204.194.135
我看到的怎麼都是塔綠班

solsol, 2F
有富人鼓勵抽富人稅 台派邏輯會說怎不捐36.22.5.0

jarhys, 3F
只會喊口號啊 哪些要改革都不知道223.137.153.60

iamsowei, 4F
跟低能塔綠班討論邏輯幹嘛,民進黨叫他180.217.232.132

iamsowei, 5F
們吃屎他們也會吃180.217.232.132

cloudydy, 6F
連社運標題都能改,不要對他們苛求太多42.72.142.107

cloudydy, 7F
了。42.72.142.107

ALAN781215, 8F
問題是居住正義好像是蔡蔡子喊的耶@@101.8.12.52

ALAN781215, 9F
101.8.12.52

raymond501, 10F
還等甚麼118.231.167.16
等國會最大黨做事啊

cutbear123, 11F
囤房星君出來抗議居住不正義1.162.19.13
房子可由國家興建啊 不然之前要20萬公宅當政見幹嘛 啊 我忘了民進黨支持者根本不在乎民進黨的政見是否實現

wawaking1, 12F
低端白粉連房子都沒有當然覺得有二戶以61.223.13.228

wawaking1, 13F
上就是罪惡,柯憐他們好嗎61.223.13.228

peterzumthor, 14F
綠腦快出來洗記憶蔡英文喊七年的居103.229.16.4

peterzumthor, 15F
住正義只是騙票手段阿103.229.16.4

peterzumthor, 16F
大家心知肚明房價不會掉阿103.229.16.4

like60955, 17F
會支持民進黨的 不要太要求 不然怎麼都111.249.202.39

like60955, 18F
低學歷111.249.202.39

picapoya, 19F
沒說不準有多的房吧,是說房子要賣時不101.9.131.126

picapoya, 20F
要賣高價阿,要讓年輕人買得起阿,先從101.9.131.126

picapoya, 21F
自家房子開始降價不好嗎101.9.131.126
居住正義沒有這樣的定義啊 你的思維好奇怪 連中國那邊都沒有這種要求了 居然在你言論中看到這種奇怪言論

like60955, 22F
還看到說什麼要支持居住正義要先把房產111.249.202.39

like60955, 23F
先全部賣掉的奇葩言論111.249.202.39

thegame09305, 24F
你不是很期待這群低端支持的柯柯當118.168.163.120

thegame09305, 25F
118.168.163.120

ALAN781215, 26F
支持大小姐便宜賣房展現居住正義決心101.8.12.52

ALAN781215, 27F
不要懷疑政府XX的決心!101.8.12.52

ALAN781215, 28F
不然菜菜子喊的口號要國昌賣房負責吃101.8.12.52

ALAN781215, 29F
是什麼鬼邏輯?101.8.12.52

picapoya, 30F
誰都不要低價賣,那房價怎麼降,囤房稅101.9.131.126

picapoya, 31F
?轉嫁到買主跟租客身上就好啦,有什麼101.9.131.126

picapoya, 32F
損失嗎?101.9.131.126

tactics2100, 33F
吱蟑:手段啦27.240.177.213

fakinsky, 34F
只准黨炒地皮 炒房 不准平民抗議42.72.41.155

bmwang, 35F
你都沒錢買房了 是在氣啥 柯布林118.232.70.141
小弟家還有房子可以讓我住 謝謝你的關心

DDG1000, 36F
多地不就是拿來炒作的嗎42.75.222.107

DDG1000, 37F
不要遇到國昌就轉彎好嗎?這種邏輯難看42.75.222.107
那我還支持課重稅是對他好還是不好? 你有思考能力嗎?

Solzeta, 38F
你現在知道居住正義不是買房正義了42.79.225.52
應該是只有你不知道吧
※ 編輯: CenaC (49.216.188.246 臺灣), 07/03/2023 18:12:17

ImCPM, 39F
哥布林大招之一啊 偷換概念111.71.50.217

sincere77, 40F
哥布林就低智商啊60.154.118.126

CenaC 作者的近期文章

Re: [討論] 所以反質詢的意思到底是什麼
你不懂沒關係啊 立法委員懂就好了 因為被反質詢的也不會是你 不過我好奇的是 民進黨反對的是「不支持反質詢」還是「不知道反質詢是什麼所以反對」 如果民進黨委員跟民進黨支持者是後者 我是比較相信是這種情況 畢竟要他們把閱讀能力搞好都難了 不知道
[討論] 民進黨支持者在立院前 怎樣會突然牙起來
有一群人在那邊死撐著不想輸 一離開就會讓藍白看不起 感覺好有趣喔 終於又讓他們在馬路上生活了 給這些人坐在地上做活監 讓它們反省反省也好 把這社會搞成雙重標準 這些人就是寵壞民進黨的罪魁禍首 如果這些人還不知道為什麼縣市長跟立委會選成這樣
[討論] 三刀男的父母知道自己小孩是政治狂魔嗎?
洪父曾哽咽的表示「我的兒子做錯了,真的做錯了!」並向傷者致歉:「是我做父親的做不 好!」。 洪男父母在律師的陪同下出面,他們5度90度鞠躬道歉,難過的表示小孩會變成這樣,爸爸甚 至說,是自己沒有教好兒子。 就在稍早的報導裡 三刀男的爸媽跟社
[討論] 昨天是不是有民眾進入立院抗議?
剛才聽別人聊 好像是說有民眾昨天有進入到立院抗議 跟著民進黨一起喊口號這樣 如果消息錯誤就當我沒說 假如是真的 他們是民進黨立委帶進去的嗎 那他們為什麼後來沒繼續待在立院裡抗議反而要離開啊 不是很憤怒嗎? 不是想搞大一點嗎? 不是海選場合嗎
Re: [討論] 只有我覺得這次遊行很可怕嗎
※ 引述《surimodo》之銘言 : 雖然大多數言論都是笑面試現場 : 但在一個很短的時間催出人數動員 : 還有資源布局掌控節奏 : 這種秀肌肉能力 : 完全是現在藍白辦不到的 : 白519催多久了 : 別人簡單動員就超過你 : 只有我覺
Re: [討論] 支持藍白繼續挑釁
※ 引述《eierom》之銘言 : 從昨晚到現在整個藍白網軍進駐政黑,不斷的 : 訕笑抗議群眾,不斷的給抗議民眾戴帽子,我 : 很樂見你們繼續煽風點火,早上一群沒看過的 : 帳號狂洗訕笑521跟519不能比,現在怎麼不出 : 來吠了,還是要
[討論] 為什麼綠粉換個角度就不會回答問題了?
藍營說要做國會改革 主要是面對綠營的官員反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 做適當的懲戒 以免剝奪立委質詢的權利 綠粉認為藍營法案不好 結果反問綠粉 如果藍營執政 官員也反質詢、提供假資料、說謊等等主要情事 請問綠粉可以接受嗎 他們怎麼就
[討論] 卓冠廷居然說攻擊議事人員是最正確的事
今天面對面的一段內容 卓冠廷居然說郭國文攻擊議事人員是最正確該做的事 我整個大傻眼 他到底是不是酒喝多了 在胡說八道自己都搞不清楚 這明顯是大失言啊 議事人員是中立腳色 郭國文推倒72歲的周萬來 還搶了他的資料 卓冠廷居然肯定郭國文的行為
更多 CenaC 作者的文章...