※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
※ 引述《benothing (禹楓)》之銘言:
: 去年消費了小草一波,
: 大家都上凱道支持居住正義,
: 雖然一個有畸零地,另一個是農地,
: 還有剝削學生的高級宿舍,
: 不過有上台講話就是有誠意。
: 現在我看黃國蔥都在跟國民黨還有建商喝酒聊天搏感情,
: 什麼時候會開始落實居住正義?
: 民眾堂黨團已經有居住正義的修法提案了嗎?
: 我的檢驗標準很簡單,
: 如果提案的內容,會讓黃國蔥沒辦法去跟建商吃飯,
: 如果法案能夠讓黃國蔥的岳父跟他斷絕往來,
: 那麼應該差不多是我們要的。
: 黃國蔥準備落實居住正義的政見了嗎?
我的答案是肯定的
黃國昌放棄了居住正義的政見了
那我們拿同樣標準來檢驗各黨
民進黨與國民黨有提出法案能讓他們不行與建商吃飯嗎?
沒有
所以同樣邏輯之下
我們可以發現國民黨爛透了,到今天還是沒有堅持居住正義
而民進黨整個腐敗了
當年喊居住正義現在居然跟黃國昌一樣自我墮落
特別
他們還是執政黨
這樣的雙重標準相信benothing一定看不下去了
你如果要力批黃國昌賴清德朱立倫等背棄理想的政客
我一定全力支持你~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.95.6 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1710816495.A.804.html
Re: 回文串
1190
[討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
HatePolitics03/19 10:03
12
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
HatePolitics03/19 10:35
1155
> Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
HatePolitics03/19 10:48
528
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
HatePolitics03/19 11:06
126
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
HatePolitics03/19 11:13
49
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
HatePolitics03/19 11:24
732
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
HatePolitics03/19 11:25
510
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
HatePolitics03/19 11:35
28
Re: [討論] 黃國蔥484放棄居住正義了?
HatePolitics03/19 11:46
55 則留言
hamasakiayu 作者的近期文章
Re: [討論] 藍營54席跟藍營62席的差別在哪裡?
※ 引述《CHADA (巧達)》之銘言: : 如標題 : 54席的KMT : 因為八票都缺席所以實質過半表決都贏 : 62席的KMT : 實質過半表決都贏 : 既然結果都一樣 那為什麼不投給KMT就好了呢 @__@? : 小草都說看DPP吃
Re: [討論] 認真問小草 你們希望看到的白營是這樣嗎?
※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言: : 我這是很認真的問哦 : 你們當初投民眾黨應該是希望 : 民眾黨能成為關鍵少數來左右法案的通過 : 選擇對台灣好的法案通過 : 封殺對台灣不好的法案吧? : 現在民眾黨進入立法院後
Re: [討論] 不信任司法又支持死刑的在想什麼?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言: : 整天都說法院是黨開的 : 要不然就是黨會處理提出問題的人 : 這些人那麼不信任司法機關 : 怎麼不怕哪天被合法消失? : 為什麼這群人老是幹這種打自己嘴巴
Re: [討論] 不是阿馬英九當年自己封存核四耶~~~~
其實笑點是在於 因為馬英九還在心存幻想核四能復活 所以每年編列預算給核四進行系統設備維護來封存 但是蔡英文根本打死就沒想過讓核四轉 那每年編的預算是? 直到今天核四不但沒有廢掉 還是台電的資產 每年還要花費數億元進行維護封存 這到底是在幹嘛
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
※ 引述《ms883050 (離開這裡那就是我的目標)》之銘言: : ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : : 坦白說 : : 這一整段不就只說了幾個字:我以後怎麼教小孩? : : 根本笑死 : : 這種言論我還以
Re: [討論] 尚毅夫狠批徐巧芯是「中華民國的悲哀」
※ 引述《Goatrae (吹山羊)》之銘言: : 難得又看到尚毅夫爆氣了,但這次不是跟民眾黨的吵架。 : https://youtu.be/xVqeLX3HMH8?si=hyeZlIKk26bq5qd1 : 尚公批判徐巧芯的整段話,都是語
Re: [轉錄] 亞洲統神-張嘉航 FB
※ 引述《jerrylin (彳亍 口巴)》之銘言: : 我簡單講一下統神的邏輯謬誤 至於他個人想法是什麼 是他的事情. : 簡單講 統神認為民法只有罰錢 所以有錢就可以違法 : 這跟他要X幾歲的女生 沒有關聯性 : 反正xxxxxxx和解
Re: [討論] 黃捷如何評論唐鳳胞弟強抱強吻女童?
怎麼評論倒是不重要 重要的是修法的內容 今天要去把成年人外流片持有入法 勢必就是會面對到一個問題 要如何證明持有者不知道這些片子本身是被惡意外流? 而不是夫妻情趣個人性癖? 就好像是你今天去汽車旅館查房 你怎麼知道性交的兩人是一夜情還是賣淫
推
→
推
推
推
→
噓
→
推
→
→
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
推
→
推
→
推
→
推
→
→
→
→
噓
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→