Re: [討論] 柯的說法其實很明確了,為什麼還能聽不懂?

※ 引述《oneyear (mm)》之銘言： : ============================ : 問:是否要重啟服貿 : If 有兩岸協議監督條例 : 則先談貨貿 再談服貿 : else : 都不談 : end if : 問:要不要重啟核四 : If 核四重新體檢後是安全的或只須維修就能安全 : 則啟用 : else : 則不啟用 : end if 這是典型的柯式話術，我很厭煩了 先說服貿的問題 現狀是ECFA過了，早收清單運行中，服貿已簽署但國會不認， 貨貿還沒談完就停了 如果照你講的，先過兩岸協議監督條例，再談貨貿，最後談服貿 那會遇到的第一個問題就是對方認不認 當年反服貿第一時間 國台辦就發聲明了 沒有重新談判的可能 你如果真的想談的話 要就只能先吃下當年沒過的服貿，再想辦法過兩岸協議監督條例， 再去把當年沒談完的貨貿給談完 那你覺得柯文哲會不會吞？ 當年的"不拆就是要蓋" 言猶在耳呢 第二個核四議題則是赤裸裸的偷渡 核四的問題從來就不只是核四廠本身，你用了體檢這個詞 怎麼沒有想到核四廠自己的建照都過期了， 那廠房體檢之外，環評要不要重來？ 地質調查要不要做？公聽會要不要開？ 更何況土條當年不就提過公投被否決了 為什麼你們這時就毫不尊重民意，一心想要強渡關山呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.20.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688061182.A.4AA.html