※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

Re: [黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?

最新2024-05-13 13:58:00
留言22則留言,7人參與討論
推噓4 ( 5116 )
※ 引述《Capital235 ()》之銘言: : 為什麼徐900自願當聲量王啊? : 其他同黨的像魯明哲、呂玉玲、林德福、羅明才、鄭正鈐、游顥等 : 都沒像她搞聲量 因為她比起上面那些同黨的,相對底子薄很多 上位的速度又太快,所以只能一招鮮炒聲量 藉引發爭議對立來維持自己生存的空間 換言之:其他人不用像她那樣走鋼索,政治生涯也可以走得很安穩 其實講白了就是 徐巧芯在情緒勒索國民黨 你不站我這邊,你不挺我,你就是藍皮綠骨,就是吃裡扒外,意志不堅定的騎牆派 綠營?綠營樂得捧殺徐巧芯好嗎 我甚至懷疑一些狂熱芯粉根本就是綠營故意反串的 目的是要把國民黨整個黨都綁死在徐巧芯一台戰車上面 這套操作說實話也已經駕輕就熟了,不用到韓國瑜的等級 只要徐巧芯以老娘、以戰將自居四處出征一天,國民黨在一般人心目中的形象就臭一天 這才是民進黨的目的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.84.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715578202.A.11A.html

Re: 回文串

422
> Re: [黑特] 為什麼徐900會突然變成聲量王啊?
HatePolitics05/13 13:29

22 則留言

arc25610147, 1F
看到底子薄很多就笑了wwwwwww111.246.142.203

calase, 2F
的確是這樣啊,國民黨內想搶她位置的人不111.71.99.72

calase, 3F
少吧?如果當地選民只要國民黨都投,那也111.71.99.72

calase, 4F
不一定要徐啊…111.71.99.72

takase, 5F
對比原文舉的那幾個同黨,是真的比較薄啊125.230.84.223

arc25610147, 6F
如果你的底子沒算到後台我沒意見,111.246.142.203

arc25610147, 7F
如果有算,那900的底子一點都不薄好111.246.142.203

arc25610147, 8F
嗎?111.246.142.203

apple123773, 9F
巧心是kmt的救世主,是 馬前總統的122.118.173.117

apple123773, 10F
徒弟,為了打倒dpp的偉大存在!!!122.118.173.117

rbull, 11F
離開深藍選區還能碾壓對手的才有資格說底223.136.154.40

rbull, 12F
子後啊 她離開深藍選區會怎樣大家心裡有數223.136.154.40

takase, 13F
我是沒算到後台這點,只是我對馬英九青年軍125.230.84.223

takase, 14F
這系不熟125.230.84.223

yudofu, 15F
連勝文底子厚不厚?厚到在同溫層被打輾過114.36.246.31

yudofu, 16F
,不過就是在自己家撒野而已,出去走走試114.36.246.31

yudofu, 17F
試看114.36.246.31

rbull, 18F
馬英九青年軍看小強啊 跑去桃園說要選市長223.136.154.40

rbull, 19F
然後有人理他嗎 最後還是跑回自己的台北223.136.154.40

rbull, 20F
同溫層當萬年立委223.136.154.40

allpass1983, 21F
這裡整天推四叉文,難道不知道聲量哪49.159.211.190

allpass1983, 22F
來?49.159.211.190

takase 作者的近期文章

Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言: : 美國也有藐視國會罪,美國民主已死? : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英美兩國都是限定聽證會取證而訂的 先不說美國的議員不能直接質詢官員, 英國在質詢時,也沒有像台灣這樣禁
Re: [討論] 猜猜看柵欄接下來會洗什麼?
※ 引述《Nighty7222 (霞菊的美食家)》之銘言: : 重新發一篇文 手機真的不會改分類 : 按照往常的慣例 柵欄版會開始洗其他東西來轉移風向 : 比如爭議人物 或是幽靈遊覽車之類的轉移焦點 : 各位覺得接下來會洗啥?我猜是找爭議人
[討論] 其實這次輿論風向很明顯吧
藍白的論辯手段基本上只剩 反觀,比爛,吹毛求疵抓到了 但完全沒辦法建立一套論述 甚至一堆法學者都指出了法案的問題 好嘛,你要說上面這些教授都是御用學者,都是綠的 那藍白就沒有法律博士、法學教授嗎? 還是真的覺得倉促丟出這個問題一堆的草案太過
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言: : 他強任他強 : 清風拂山岡 : 你們盡量鬧騰 : 反正賴清德總統到時不公布還不是無敵 : 憲法說總統應於十日內公布 認真講,到最後就是聲請釋憲 然後這種匆忙趕出來,漏洞一堆的法
Re: [討論] 519到底在幹嘛?
※ 引述《syensyens (syen)》之銘言: : 宣傳了將近1個月的519遊行? 集會?傳教? 反正真的搞不懂在幹嘛,底下反黑箱牌子是反藍白機密法案? 黨主席一臉不開心?不開心入數?不開心主題?今天519到底在幹嘛?? 好好當老三好
Re: [討論] 說謊的公務員應該要處罰吧
※ 引述《linein (linein)》之銘言: : 欸 : 不知道哪時候有些公務員政務官會說謊 : 立委質詢還能說謊 : 那還質詢什麼? 藐視國會罪有問題的不是虛偽陳述 而在於 1.答覆不得超出質詢範圍 2.不得反質詢 這兩點 講難聽點
Re: [討論] 沒人知法案內容vs毀憲亂政?
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言: : 一邊綠粉在喊:國會擴權,毀憲亂政 : 一邊綠粉又喊:沒人知道法案內容就投票 : 而且兩種論點都有不少綠粉在批 : 也有不少藍白粉在回批 : 我就很好奇了 : 這兩種說法是怎樣出
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪
※ 引述《q10242 (黑田祐司)》之銘言: : 不要再靠北法案沒有公佈了 : 只是你比較不會用網路而已 : Understand? 對於上述問題,我找到的相關法條草案是這些-- 第四十七條 調查委員會為行使調查權,得要求政府機關、部隊、
[討論] 關於國會調查權的問題
找半天找不太到詳細資料,只能從各方說法去拼湊 我的理解是 國民黨版的法案一過,國會可以在未經法院審判的前提下 直接調用私人企業的帳簿資料 如果私人企業不肯配合,那就會有刑法藐視國會罪伺候 這樣的理解是否有無疏漏或錯誤之處?
Re: [新聞] 王義川、劉寶傑在列「挑動兩岸對立」國台
※ 引述《Reichenau (RRR)》之銘言: : 1.新聞網址︰ https://tinyurl.com/n82hhzuy : 2.新聞來源︰ YAHOO : 3.完整新聞標題 王義川、劉寶傑在列「挑動兩岸對立」國台辦宣布將懲戒台灣五
更多 takase 作者的文章...