※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
※ 引述《pigpigcom123 (jkk01)》之銘言:
: 目前看來學經歷都很ok
: 可每次他換個位子都會吸引一堆人來罵
: 是因為沒當過兵?
: 為何林飛帆仇恨值那麼高?
對藍而言,是太陽花的深仇大恨
葬送了馬英九執政,兩岸大融合的美好時代 (他們的觀點)
對白而言,是背叛小黨的痛恨
當初時代力量整黨都在等你加入提振士氣,結果你居然轉頭就加入了民進黨
這樣
只是當初最痛恨林飛帆,時代力量的那批人也是轉頭又投了民眾黨
從這點來看,只能說林飛帆眼光不錯,知道跟黃國昌和他那群徒子徒孫
一起做事不能長久
本來林飛帆是被賴清德欽點 民主大聯盟 要出戰立委的一員
結果遇到黨內me too風波,本來以為他沒戲了
沒有想到林飛帆雖然沒有正式職務,但實質仍是賴清德選戰的重要幹將
相當賣力輔選
甚至一定程度擔任民進黨對國外媒體的傳聲筒腳色
最終立委選情出來藍綠五五波,甚至光論總票數是綠多於藍
這些賴清德都看在眼裡啊,所以也就不避嫌直接拉進國安會核心圈子
與其說是看中林飛帆的資歷,不如說是看中他的適應和學習能力
別忘了,當初林飛帆空降當民進黨副秘書長時也是一堆人不看好
某方面這也體現了賴清德的用人風格就是了
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715676875.A.275.html
Re: 回文串
37227
[討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
HatePolitics05/14 13:41
729
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
HatePolitics05/14 14:09
619
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
HatePolitics05/14 15:00
11
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
HatePolitics05/14 15:26
220
Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
HatePolitics05/14 15:27
1958
> Re: [討論] 為何林飛帆仇恨值那麼高?
HatePolitics05/14 16:54
58 則留言
takase 作者的近期文章
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家,對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言: : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家,對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了,反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索,在哪裡有見過黃國昌這樣的人? 想來想去就兩個人物可以跟他類比,一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了,這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度,還會
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言: : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問:為什麼請律師要經主席同意?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言: : 立法院職權行使法第五十條之二,「接受調查詢問之人員,經主席同意,於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
[黑特] 沙盤推演一下今後的發展
藍白黨團頭洗一半,只能一條路走到黑 藍的話 江啟臣和韓國瑜會用立法院正副院長的身分躲 底下的議員會開始有雜音 傅崐萁會轉而尋求趙少康和戰鬥藍的支持 朱立倫繼續不置可否的態度,釋憲結果出來後,才是他要出手"維持平衡"的時間
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言: : 我本來以為今天會收斂一點, : 雖然預期不會退回法案, : 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點, : 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大, 國民黨硬是在預期之內,因為傅崐
Re: [討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言: : 我覺得一個人的個性跟價值觀到了20歲後,基本上就定型了,除非是發生什麼重大的變故 : 黃國昌沒發生變故吧? (還是他腦子被撞了?) : 最近的行為和價值觀根本是180度大轉變 : 從過
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?
※ 引述《fraternity (猴猴做歹誌)》之銘言: : 美國也有藐視國會罪,美國民主已死? : 英國也有藐視國會罪,英國民主已死? 英美兩國都是限定聽證會取證而訂的 先不說美國的議員不能直接質詢官員, 英國在質詢時,也沒有像台灣這樣禁
推
推
推
推
→
推
→
→
→
→
推
→
→
推
→
推
→
→
推
→
→
→
→
→
→
推
→
推
→
→
→
推
推
推
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
→
→
→
推
→
推
→
噓
推
推
推