※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [討論] 劉寶傑，為何懲戒？
※ 引述《MomHawkDog ( )》之銘言：
: 長期看LBJ的節目
: 不覺得他是台獨份子
: 講白了，壓根不是！
這就是典型的寒蟬效應
劉寶傑本人不論，他身邊親戚朋友很難完全沒有跟中國做生意
或在中國工作的，這個時候就惹上麻煩了
然後像劉寶傑這種偶爾酸酸中國的都被點名了
那更不用說偏綠的政論節目了
檯面上嘴巴不讓，私底下節目尺度很難不被迫緊縮
以前曾經有一位中國流亡知識分子，忘記是王丹還是余杰講過
中共不要你唱衰或唱旺，他們只要你閉嘴
在這種壓力下，往後中國政經話題會逐漸變成台灣政論節目的禁區嗎？
只有國台辦認可的媒體、認可的話題可以談
先主動把台灣的媒體言論給管起來
這可能也是台灣港澳化工程的前奏，後續有待觀察
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1715743317.A.10C.html
Re: 回文串
43115
[討論] 劉寶傑，為何懲戒？
HatePolitics05/15 11:05
821
> Re: [討論] 劉寶傑，為何懲戒？
HatePolitics05/15 11:21
014
Re: [討論] 劉寶傑，為何懲戒？
HatePolitics05/15 11:36
310
Re: [討論] 劉寶傑，為何懲戒？
HatePolitics05/15 12:01
21 則留言
takase 作者的近期文章
![[黑特] 黃國昌又再裝死了](https://imgur.com/cNZkzk1.jpg)
Re: [轉錄] FB 黃國昌 【邁向正常國家，對歷史負責
※ 引述《Homura (德意志國防貓)》之銘言： : 1.轉錄網址︰ : https://tinyurl.com/3x5f3yke : 2.轉錄來源︰ : 黃國昌FB : 3.轉錄內容︰ : 【邁向正常國家，對歷史負責】 : 台灣民主化的
[黑特] 談談黃國昌這類人
其實接下來發展也就那樣了，反正最後就釋憲見真章 不過我倒是在思索，在哪裡有見過黃國昌這樣的人？ 想來想去就兩個人物可以跟他類比，一個是小說裡面的角色 一個是現實世界的政客 先說小說裡面的角色好了，這個角色搞不好在台灣七八年級中的知名度，還會
![Re: [討論] 連署學者增至62位了](https://i.imgur.com/ZjfGC0u.jpeg)
Re: [討論] 中國這一波組合拳 到底有沒有用?
※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : 這幾天剛好發生一系列事件 : 藍白立委修法擴權到司法 : 中國大軍演 史上第三次包圍台海 : 一堆藝人紛紛表態自己是中國人:五月天、蕭敬騰等.. : 時間都剛好發生在這幾天 : 絕對不
Re: [討論] 小草詢問：為什麼請律師要經主席同意？
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言： : 立法院職權行使法第五十條之二，「接受調查詢問之人員，經主席同意，於必要時得協同 : 律師或相關專業人員到場協助之。」 : 塔綠班自顧自的把詢問"兩個字拿掉 相關議題真的是講得很累了
[黑特] 沙盤推演一下今後的發展
藍白黨團頭洗一半，只能一條路走到黑 藍的話 江啟臣和韓國瑜會用立法院正副院長的身分躲 底下的議員會開始有雜音 傅崐萁會轉而尋求趙少康和戰鬥藍的支持 朱立倫繼續不置可否的態度，釋憲結果出來後，才是他要出手"維持平衡"的時間
![Re: [新聞] 國會改革懶人包／藍白黑箱？程序不正義？](https://i.imgur.com/m0YucAG.jpg)
Re: [討論] 為什麼這次藍白感覺比想像中硬很多
※ 引述《a09651238 (可口美味好滋味)》之銘言： : 我本來以為今天會收斂一點， : 雖然預期不會退回法案, : 但本來以為至少應該會讓民進黨方便一點， : 結果我看目前不只抗議布條一個比一個還大， 國民黨硬是在預期之內，因為傅崐
Re: [討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指
※ 引述《asassbulu (哈哈哈)》之銘言： : 我覺得一個人的個性跟價值觀到了20歲後，基本上就定型了，除非是發生什麼重大的變故 : 黃國昌沒發生變故吧? (還是他腦子被撞了?) : 最近的行為和價值觀根本是180度大轉變 : 從過
推
→
→
→
推
噓
→
→
→
→
推
推
→
推
推
推
→
→
推
→
推