Re: [新聞] 美第7艦隊指揮官批共軍「飛彈越台灣上空

看板 hatepolitics
作者 ReeJan
時間 2022年08月17日
留言 117則留言,16人參與討論
推噓 15  ( 18推 3噓 96→ )

※ 引述《Tosca ( )》之銘言: : 其實美軍只是反映了台灣人的心聲 : 台灣人的心聲也反映在蔡英文的聲望上 : 簡單說就是 : 對中共軍演過度軟弱的反應 : 加上 : 飛彈射過台灣居然是日本自衛隊公布我們才知道 : 所以 : 聲望直接跌7% 股票舊制可是一根跌停板 : 完全就不意外了=.= 1、蔡英文政府這次是完全這場演習當作真的來應對,如何反應一定不會是蔡政府單方面 的決定。盟軍都有任務指揮官在應對這件事,蔡英文只是承擔政治後果。 2、飛彈發射台美一定是第一個知道,台灣有樂山、美軍有衛星。日本用的是與那國島上 的X-band雷達,看的一定沒有樂山完整。而且樂山雷達去年才升級完成,功能升級不少。 每一顆東風15B的監控錄影計算通通有完整紀錄。台灣軍方不可能比日本晚知道。至於公 告的方式台美日沒有協調,蔡政府再一次承擔政治後果。 小結論就是,中國這種演習多來幾次、台美聯合軍事行動就多練幾次。越練越熟對台灣只 有好處。至於短期的國人誤解、那就當作付學費吧。 當然無腦藍白四趴仔會趁機叫囂軟弱啦,怎不打下來等等。這些人佔人口比例太低,可以 忽略不計。 : 至於都要九月了還是要繼續3+4 : 只是放你後四天可以回家睡覺 : 然後全世界大概只有台灣禁止逐桌敬酒 : 搞得高虹安前幾天還被罰錢 : 這些防疫兩年多來累積的一堆龜毛小事 : 大概台灣人也忍得差不多了=.= : 年底其實就看台北市輸贏啦 : 將近三年的施政總檢討 : 其他縣市沒甚麼懸念 很無聊 高康安犯規就被罰有啥問題? 啊不然跟徐巧芯一樣出來說我是徐巧芯嗎? 那不是更難看? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.92.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1660712060.A.95D.html
1Fchirex: 綠或贏 08/17 12:56
2Frexyeah: 聽爸爸的就對了 我們只要承擔政治後果 笑死 08/17 12:58
3FTosca: 是阿 就是政治後果阿 所以我才說看台北市輸贏就知道了 08/17 12:59
4FTosca: 樂山很威我會不知道?問題是你搞成這樣民眾會比較安心???? 08/17 13:02
5FTosca: 胸部很大就要露出來給人家羨慕 包緊緊裝成貧乳有比較好???? 08/17 13:02
6FReeJan: 我不知道你知不知道,但怎麼公布 08/17 13:05
7FReeJan: 有政治軍事的各方面考量 08/17 13:06
8FTosca: 沒有說要全部公布阿 中日台三方飛彈數字都對不起來耶 08/17 13:06
9FTosca: 兵不厭詐我會不知道 08/17 13:06
10FTosca: 但你可以選擇性公布幾顆阿 像日本那樣發射座標時間都給你看 08/17 13:06
11FTosca: 台灣也辦的到阿 你公布幾顆給民眾看嗎 讓民眾知道我們很威 08/17 13:07
12FTosca: 結果甚麼都不講 靠杯 這樣民眾有比較安心???????? 08/17 13:07
13FReeJan: 奶要不要露要怎麼露、要露給誰看 08/17 13:07
14FSinreigensou: 跌7%可忽略^^ 08/17 13:07
15FReeJan: 這本來就沒有標準答案啊 08/17 13:08
16FTosca: 露奶方法很多啊 露乳溝露南半球露側乳 沒有要你全露阿 08/17 13:08
17FTosca: 阿你包緊緊裝成貧乳 民眾胃口吊光光 有比較好??? 08/17 13:08
18FTosca: 你不要一直覺得公布軍事情報容易被認知作戰 08/17 13:09
19FReeJan: 很明顯台灣軍方不想讓你知道他有多威 08/17 13:09
20FTosca: 事實上你甚麼都不公布 對民眾士氣影響很大 大家很低落 08/17 13:09
21FReeJan: 歷史上戰例很多啊、英軍在福克蘭群島被bbc 08/17 13:10
22FTosca: 尤其又有日本自衛隊公布情報當對比 08/17 13:10
23FTosca: 民眾會覺得日本政府好棒棒都會跟民眾講 台灣都不講 08/17 13:10
24FLanceLiu: 包緊緊裝貧乳也未必不好 旁邊就還站一個痴漢 等著胸部露 08/17 13:11
25FReeJan: 害死的故事殷鑑不遠 08/17 13:11
26FLanceLiu: 出來的時候要偷拍看你有多少料 何必便宜他 08/17 13:11
27FTosca: 事實上我也不覺得日本政府有全部公布 本來就有各種考量 08/17 13:11
28FReeJan: 民眾一時的反應重要還是最後打勝仗? 08/17 13:12
29FReeJan: 我覺得最後打贏更重要啦 08/17 13:12
30FTosca: 你到底在公三小啦 戰爭就是政治的嚴肅 勝不勝是政治來定義 08/17 13:13
31FTosca: 不是軍事來定義好嗎~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 08/17 13:13
32FReeJan: 你既然這也知道那也知道,出來喊反應軟弱是在? 08/17 13:13
33Fpandp: 阿共會不知道樂山的能耐嗎,打那麼舊的飛彈,阿共也知道參 08/17 13:13
34FTosca: 戰爭是政治的延續啦 打錯了XDDD 08/17 13:13
35Fpandp: 數根本沒差 08/17 13:13
36FTosca: 既然勝利與否是政治來定義 怎麼可能不考慮民眾感受啦~~~ 08/17 13:14
37Fpandp: 打勝仗這麼重要,結果你隱藏飛過上空這個訊息讓民眾對政府 08/17 13:14
38Fpandp: 失去信任 08/17 13:14
39FTosca: 為什麼我喊軟弱? 因為這就是台灣民眾的心聲阿 不然呢????? 08/17 13:15
40FTosca: 你們不能一直像3+4一樣自欺欺人好嗎~~~~~~~~~~~~~~~~ 08/17 13:15
41FTosca: 不是我不出來喊 就可以避免落入敵方認知作戰的圈套 08/17 13:15
42FTosca: 而是當民眾真的出現這種心聲 政府作為修正已經是必要的!!! 08/17 13:16
43FSinreigensou: 日本只公佈方位 比例尺故意弄錯 不就可以讓民眾知 08/17 13:17
44FSinreigensou: 道又能不讓中國探查你的監測實力? 08/17 13:17
45FReeJan: 上面說的日本的應對方式,我也認同阿。日本也是 08/17 13:18
46FReeJan: 北韓射很多次飛彈之後不斷修正他的公布方式 08/17 13:18
47FReeJan: 我也相信中國多來幾次蔡政府會修正他的公布方式 08/17 13:18
48FReeJan: 我也同意Tosca說的,有修正的考慮的必要。 08/17 13:19
49FReeJan: 只是你不能說蔡政府現在採用的方式是一定錯的 08/17 13:19
50Fpandp: 結果飛彈飛過上空,台灣有什麼制裁反制作為嗎 08/17 13:19
51FReeJan: 或者說這種決定就叫軟弱 08/17 13:20
52Fpandp: 日本跟北韓沒來往沒手段處理,台灣可是有很多手段吧 08/17 13:20
53FReeJan: 喔~~~你是說類似像禁止中國人來台這種制裁嗎? 08/17 13:21
54Fpandp: 不是啊,我們可以打飛彈飛過海南島上空,我們可以禁止晶片 08/17 13:22
55Fpandp: 出口,軍事經濟都很多招吧 08/17 13:22
56Fpandp: 政府都這麼軟了,當然被看破 08/17 13:23
57FReeJan: 你講的這種制裁真的不是我能回答的,不好意思 08/17 13:23
58FReeJan: 而且這件事情到現在也還沒算完,就繼續看下去吧 08/17 13:24
59Fpandp: 我當然知道你不能回答,看你還以為樂山需要隱藏虛實就知道 08/17 13:24
60Fpandp: 這問題太難 08/17 13:24
61FReeJan: 這不是難的問題,是沒在那個位子看不到那個風景的問題 08/17 13:25
62FReeJan: 只是樂山本來就需要隱藏虛實,這是簡單的軍事常識 08/17 13:25
63FReeJan: 當然要期待白癡藍白四趴仔理解真的比較難 08/17 13:26
64Fpandp: 就繼續隱藏虛實,反正打過上空日本會告訴我們 08/17 13:28
65Fdragonjj: 需要修正的方式不是錯的?很簡單很有邏輯很棒 民進黨萬歲 08/17 13:28
66Fpandp: 哪天阿共從淡水登陸搶灘,看日本要不要幫忙報導,反正淡水 08/17 13:29
67Fpandp: 上岸對新北以外民眾無感嘛 08/17 13:29
68FReeJan: 日本人也沒全告訴你啊孩子 08/17 13:29
69Fpandp: 日本至少連經濟海域被射都會講一下,台灣被飛過上空竟然忙 08/17 13:30
70Fpandp: 著洗這是無害的飛彈 08/17 13:30
71FReeJan: 那請問一下這次試射的飛彈有害在哪裡? 08/17 13:31
72Fpandp: 既然無害,那我們也打幾顆飛過中國日本等鄰國上空啊,然後 08/17 13:34
73Fpandp: 告訴他們有什麼好計較的,反正無害嘛 08/17 13:34
74Fpandp: 那我們空軍也不用一直公布共機擾台ADIZ,反正沒進領空,既 08/17 13:35
75Fpandp: 然無害幹嘛公布 08/17 13:35
76FReeJan: 我問你有害在哪裡你講不出來就使出反觀大法了 08/17 13:36
77FReeJan: 這種腦洞大開誰有辦法陪你玩啊呵呵呵 08/17 13:36
78Fpandp: 呵呵,堅持無害真的要同樣做法時又說不能類比了 08/17 13:37
79FReeJan: 拿一把槍射你的胯下也無害阿,是不是?沒射到LP即可 08/17 13:37
80Fpandp: 我先講啦,光是飛彈試射打過上空就是在軍事上的明顯挑釁了 08/17 13:38
81Fpandp: ,結果靜靜洗無害沒制裁作為 08/17 13:38
82FHazelburn: 笑死 盟軍? 真的存在“盟軍”的話也會喬好要一起公布 08/17 13:39
83FHazelburn: 還一起不公布吧,照你說是“指揮官”說不公布,但是日 08/17 13:39
84FHazelburn: 本抗命了這位指揮官囉 08/17 13:39
85FReeJan: 這我剛就說過了,還沒完阿~~~你怎麼知道後面沒制裁 08/17 13:39
86Fpandp: 對啊,你的論點不就是又沒射到LP,怎麼會有害呢 08/17 13:39
87Fpandp: 後面沒制裁,你當下就要制裁了好嗎 08/17 13:40
88FReeJan: 我知道是台美有一起協調,日本有沒有我不知道 08/17 13:40
89Fpandp: 被逼車後你不報案,等十年後再拿行車記錄器歐 08/17 13:40
90FReeJan: 那是你個人,國家制裁要考慮的面向很多。這你很難懂對不? 08/17 13:41
91Fpandp: 不過反正逼車而已又沒撞到嗎,那應該無害吧XD 08/17 13:41
92FReeJan: 你報案是因為這個社會有交通規則大家都要遵守 08/17 13:42
93FReeJan: 就算是極權國家要使用報復制裁手段都是需要考慮的 08/17 13:43
94FReeJan: 一個決定就會影響很多人,考慮周全跟軟弱是兩回事 08/17 13:43
95Fpandp: 你我考慮幹嘛,反正你我又不在那個位子看不到風景啊 08/17 13:44
96Fpandp: 就像飛彈在100公里,肉眼又看不到,就算真的射台北,反正別 08/17 13:44
97Fpandp: 抬頭就好了 08/17 13:44
98FReeJan: pandp你的程度跟楊寶楨差不多~~恕不奉陪 哈哈哈 08/17 13:46
99Fpandp: XD 08/17 13:46
100Fs10112: 笑死 還在自慰 08/17 14:17
101Fstrollinrain: pandp 你難道覺得飛彈有裝活摘腦袋人工導引嗎 08/17 14:26
102Fstrollinrain: 可以來個90度轉彎嗎? 有好笑欸 08/17 14:26
103Fstrollinrain: 那飛機類比飛彈 堪憂阿 是腦袋還是哪裡就不好說惹 08/17 14:27
104Fgeordie: 怎麼不想一下母豬訪樂山,美軍就給進還讓她公開照片。 08/17 14:28
105Fgeordie: 這可不是母豬去求就能有的。 08/17 14:28
106Fgeordie: 不如去想為何美軍只提供這些資訊給國防部,卻不給完整的 08/17 14:30
107Fgeordie: 數據 08/17 14:30
108Fgeordie: 日本會故意講是因為要藉機發揮啦,配合裴媽訪日 08/17 14:31
109FReeJan: 國防部不可能沒有完整數據,說真的 08/17 14:36
110Fchanollili: 這你這樣一說台灣完蛋了因為沒法作為到處吃美食享受人 08/17 15:53
111Fchanollili: 生其他人躺平 08/17 15:53
112Fchanollili: 要別人相信你請拿出證據 08/17 15:54
113Fwindyroad: 推 08/17 17:58
114Fymlin0331: 小英的魔力就是什麼都沒做 08/17 18:31
115Fymlin0331: 然後一堆人覺得她做的又多又好 08/17 18:31
116Fstrollinrain: 樓上其實在說阿北吧 喔不對 他是讓台北市退步 哭哭 08/17 18:47
117Fdouglasjs: 笑死 被共軍佔領的時候你大概還會說大戰略吧 09/01 01:21

hatepolitics熱門文章

36 [黑特] 高虹安請退選!
81 2022-09-29 15:38
85 [討論] 波波牙醫全面入侵
220 2022-09-29 10:22
46 [討論] 郭董新竹有票嗎
141 2022-09-29 08:51
66 [黑特] 高虹安在矽谷工作過?
314 2022-09-29 06:35