Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?

「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 本魯以前念書的時候，還聽過數學系「組合最佳化」課程（當時還沒人在講優化）， 英文應該是combinatorial optimization，這東東基本上就是一個天才的感覺，每一 個定理都蘊含一個很難想到的絕招，知道那個絕招，就不會太難證，不知道的話，就 是想破頭都沒有用。 組合最佳化有個好處就是你可以隨便從哪一章開始讀，不像高等微積分那樣，前面章節 沒讀過，後面就不用玩，組合數學剛好相反，是一個個獨立的主題，整個講義可以從 最後一章讀到第一章。 然後如果要體會組合最佳化的天才感，我記得Bela Bollobas有一本神書，主標題應該 是combinatorics，這本讀起來的感覺就是每一步都可以驗證真的正確，但是一個定理 讀完，還是不知道作者在想啥，大概我太笨。 古代資工系compiler課，老師會告訴你現在的compiler在生code時，都會經過二三十輪 以上的「最佳化」，嗚，以前都講最佳化真好，到現在本魯聽到優化還是覺得不習慣， 所幸都講英文optimization。 optimal = 最佳。 optimize = 使得...最佳（動詞） optimization = optimize轉成名詞 就跟下面這個一樣： maximum = 最大 maximize = 使得...最大（動詞） maximization = maximize轉成名詞 又賺到一篇。 南無阿彌陀佛。 ※ 引述《KILLE (啃)》之銘言： : 卅年前 本滷看電腦電玩雜誌(新遊戲時代) : 書會討論到一些編程 然後提到 : 第一次最佳化.. 第二次最佳化....第三次最佳化 : 那時本滷對編程一無所知 只覺很怪 : "最"佳化 不是表示已達最好 怎還有第二次 第三次? : (時間有點遠且看不懂 內容記不起來了 只記得第二次開始是寫組語) : 我把其文句朗誦出來數次 還是卡著 完全不知題旨到底是要討論什麼 : 過了數年後 看到 優化 我才對書該章主題意指茅塞頓開 : 就是做好 更好 再更好 : 因為不是"最"好 所以可一直再優化下去 : 再過了數年 自己當了碼農 更深覺"最"佳化這詞 是完全不能用 : "最"佳化做完 這碼農已無用 是不是該裁掉? : 優化就完全沒這語病 : 所以現在優化幾完全淘汰最佳化 是極合理之事 : 不然 是想要被裁員? : ※ 引述《G2S (呂雅筑)》之銘言： : : 以前都講「最佳化」 : : 曾幾何時連公務機關都把優化掛在嘴邊 : : 「我司已優化我們的智能管理系統」 : : 「這部分我們已經優化SOD」 : : 「優化」這詞是不是已經滲透各位生活中？ : : ---- : : Sent from my Air Conditioning Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.217.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714930001.A.526.html