※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?

最新2024-04-25 16:10:00
留言35則留言,7人參與討論
推噓1 ( 2132 )
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言: : 2.死刑沒有嚇阻力 : 治安好壞與死刑 廢死關係根本不大 : 4.誤判、冤獄 : 現在已經是民主自由了 我不敢說沒冤獄 你說可能還是有冤獄; 也說有無死刑,對治安影響不大。 那兩點看下來,廢除死刑不就很兩全其美嗎? 終身監禁不得假釋,冤獄時多少可以補償、對治安影響也不大。 怎麼覺得你是廢死團體派來反串的。 反廢死的立場,應該要更堅守死刑的嚇阻力; 冤獄零檢出也是基本中的基本。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.70.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714028908.A.ED3.html

Re: 回文串

135
> Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?
Gossiping04/25 15:08

35 則留言

Brioni, 1F
終身監禁又不存在於台灣42.76.192.250

a94037501, 2F
維持死刑對治安影響也不大誤判也可以42.79.172.216

a94037501, 3F
補償42.79.172.216

Brioni, 4F
是活在哪個時間線的台灣?42.76.192.250

su4vu6, 5F
終身監禁也有在推動阿 只是也被歸類在廢死36.230.69.123

simon9331, 6F
吠死沒有終生監禁不得假釋的配套吧,42.77.152.150

simon9331, 7F
騙誰啊?42.77.152.150

su4vu6, 8F
而被挺死派一起反對而已36.230.69.123

Brioni, 9F
你的論點等終身監禁立法再來討論廢死吧42.76.192.250

Brioni, 10F
我就看再20年有沒有立法終身監禁42.76.192.250

su4vu6, 11F
終身監禁派就是俗稱的 條件式廢死派36.230.69.123

su4vu6, 12F
也是個蠻大的團體36.230.69.123

yling5518, 13F
廢死團體是有賛成終身監禁?腦補嗎?180.177.82.238

yling5518, 14F
就有人說終身監禁更不人道啦180.177.82.238

yling5518, 15F
講究人權怎麼會賛成終身監禁?180.177.82.238

su4vu6, 16F
廢死團體就很多派系吼 又不是只有一派36.230.69.123

su4vu6, 17F
只是在爭議時 都被歸類在廢死而一起被罵36.230.69.123

su4vu6, 18F
隨便找兩個支持死刑的 都會理由理想不同36.230.69.123

yling5518, 19F
就算用終身監禁不能假釋代替死刑好了180.177.82.238

yling5518, 20F
也不代表以後不會改180.177.82.238

yling5518, 21F
莫忘時空背景不同之術180.177.82.238

su4vu6, 22F
跟死刑一樣阿 也不代表以後不會改36.230.69.123

yling5518, 23F
同意廢死就是要做好殺人犯放出來的準180.177.82.238

su4vu6, 24F
只是現在剛好是討論的那個以後而已36.230.69.123

yling5518, 25F
180.177.82.238

leobb1001f, 26F
誰在推終身監禁不得假釋了 現行無期39.10.10.155

leobb1001f, 27F
假釋就大約17年39.10.10.155

yling5518, 28F
人權團體不會以終身監禁做為結束啦180.177.82.238

yling5518, 29F
終身監禁就滿足的就不是人權團體了啦180.177.82.238

su4vu6, 30F
那是人權團體阿 又不是廢死團體36.230.69.123

yling5518, 31F
廢死團體不搞人權那為何廢死?27.53.1.187

yling5518, 32F
難道只為了冤案?27.53.1.187

Gxxboator, 33F
奇怪了,不能因為不想看到冤死發生就不61.228.168.51

Gxxboator, 34F
支持死刑嗎?ptt死刑仔就是容不下別人61.228.168.51

Gxxboator, 35F
有不同的意見61.228.168.51

madturtle 作者的近期文章

Re: [新聞] 「Linbay好油」退出民進黨 800字道歉
配的圖是民進黨黨證,我只問這和他道歉的關聯性? 接下來是不是要操作成被民進黨教壞的? 中時下標也太菜了吧, 「民進黨黨員涉嫌自導自演恐嚇案」 這樣寫都不會嗎? 入黨地點"桃園市"刻意沒有遮蔽,是不是已經準備好要找前市府提
更多 madturtle 作者的文章...