※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言:
: 憑什的警察可以執行搜索,其他人不行?警察的設置違反平等權?
因為警察違法還可以救濟,所以賦予警察強制權力
: 憑甚麼法官可以下判決,其他人不行?法官的設置違反平等權?
因為法官判決還可以救濟,所以賦予法官判決權力
: 憑甚麼教師才可以在學校教書,其他人不行?教師的設置違反平等權?
因為教師經過考核教書,而且有監督機制,所以得當任職務
: 憑什的大法官可以釋憲,其他人不行?大法官的設置違反平等權?
大法官? 誰監督? 想幹嘛就幹嘛啊,神是不是?
跟習近平一樣:不同意的請舉手,沒有、沒有、沒有,通過這樣?
要不要大法官會議正名中共中常會好了
: 你沒發現自己的邏輯多荒謬嗎?照你的邏輯,所有的職掌公權力的公務員,都是違反平等
: 權而應該廢除的制度。
所有制度都有監督制衡,就大法官沒有,所以牠們不要臉的開始來絕對老百姓怎麼生活啊
殺人者死,自古如此,先進國家一堆沒廢死,就算要廢,能由牠們幾個來決定啊?
牠這麼偉大啊,牠明說說所有女森不裸體出門是違憲,你是不是也要跪下來舔
牠們到底是中共中央常務委員會還是法官?
憲法解釋沒界線喔,想怎樣就怎樣,跟金正恩一樣喔
不過廢死也可以啦
兩岸開戰,不用上戰場,國家不准處死刑
你政府憑什麼叫人民去當兵準備殺人啊
根本違憲啦
等開戰,就叫那些大法官去戰場解釋不准殺人啦
大法官哩,根本習近平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.188.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713854891.A.F39.html
Re: 回文串
15138
[問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 00:49
-421
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 01:55
016
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 05:46
24
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 06:36
-231
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 07:16
03
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 08:06
13
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 11:53
-111
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/21 14:00
-2116
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/22 16:32
851
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/22 16:58
4153
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/22 17:33
-110
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/22 18:40
-223
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 00:40
-124
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 00:45
29
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 01:15
222
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 01:28
016
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 03:55
1842
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 14:34
011
> Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 14:48
17
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 14:51
17536
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
Gossiping04/23 14:53
11 則留言
H23324216 作者的近期文章
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我再講一次,其實如果真的廢死, : 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 : 怎麼說呢? : 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,&quo
Re: [問卦]台電民營化?
※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言: : 台電本就該民營化 : 各位看看不民營化 誰上台都一樣啦 : 各種安排就是要吸爛台電 : 民營化還能引進其他大型監督者 : 開放其他電業有競爭才有進步 : 再不民營化啊 看吧快被搞到
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 現在看個病 掛號費200 部分負擔50~100 : 大概就要300塊了 之後說會調漲到300 部分負擔也會調 : 豈不是去診所看個感冒就收500? 比去大醫院看還貴耶 : 掛號費漲到30
Re: [問卦] 漲電價後應該就會升息抑制通膨,對吧?!
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言: : 乳題啦 : 聽說電價連民生用電也會漲, : 到時萬物齊漲一定會通膨吧! : 這樣是不是會為了抑制通膨, : 升息讓平民百姓好過一點點, : 有掛咪有?0.0 到底要講多少次啦,是聽不懂
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言: : : 3.完整新聞標題: : : 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態度一次看!3人曾明確表態贊同死刑違憲 : 相信沒有一個大法官 會來PTT看討論 : 身為一個普通民眾,也身為
Re: [問卦] 沒人發現台灣正在不斷吃過去老本嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 看看台灣現在的科技產業 : 在好幾年前就已經是那個樣子了 : 這幾年來完全沒任何轉型 : 還是一直處在代工狀態 : 而台灣各種重要建設 : 也都是好幾年前就已 : 根本就整個廢到笑啊! :
推
→
→
推
→
噓
→
噓
推
→
噓