※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
※ 引述《wuluke (庭輝Tuna鮪魚)》之銘言:
: : 3.完整新聞標題:
: : 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態度一次看! 3人曾明確表態贊同死刑違憲
: 相信沒有一個大法官 會來PTT看討論
: 身為一個普通民眾,也身為一個畢業多年卻沒有進過法院寫過訴狀的 法律系學生
: 呼籲 敬告 大法官應該自重,雖然他們看不到。
: 法律人不要太自以為是,法官的手更不應該伸得太長。
: 純粹的立法爭議,由立法院解決。
: 大法官身為司法院的 不要太自以為是,司法常常 跨越立法就過分了。
: 竟然連 刑 的種類都想插手
: 根本就不應該接這個案子
老實說,人家是大法官
是經過憲法規定的最大的法官
他們說的話自然就是憲法等級
是必須要遵守
如果他們覺得死刑是違反憲法的
那麼我們作為一般老百姓必須服從
不能有怨言,因為他們是最大的法官
有時候,作為老百姓,真的服從就好
憲法這種高深的學問本來就不是老百姓有資格過問的事
你這樣反駁,我覺得已經不符憲法了
希望大法官可以下詔,用用憲法審判你
大法官萬歲,萬歲,萬萬歲!
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9110.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.93.183 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1706722064.A.D44.html
Re: 回文串
-8105
[新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping01/30 23:41
37
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping01/31 00:11
23
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping01/31 00:19
444
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping01/31 00:28
924
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping01/31 01:23
68
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping01/31 02:47
316
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping01/31 07:54
512
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping01/31 09:45
211
Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping02/01 01:19
415
> Re: [新聞] 【廢死爭議再起】15位大法官對死刑存廢態
Gossiping02/01 01:27
15 則留言
H23324216 作者的近期文章
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲
※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言: : 我再講一次,其實如果真的廢死, : 那除了上街頭之外,還可以聲請釋憲(國民黨可以做)廢除大法官。 : 怎麼說呢? : 簡單說,大法官的存在已經違反了憲法第七條平等的規定,&quo
Re: [問卦]台電民營化?
※ 引述《hankwanghow (...)》之銘言: : 台電本就該民營化 : 各位看看不民營化 誰上台都一樣啦 : 各種安排就是要吸爛台電 : 民營化還能引進其他大型監督者 : 開放其他電業有競爭才有進步 : 再不民營化啊 看吧快被搞到
Re: [問卦] 掛號費漲到300你真的 可以?
※ 引述《a5687920 (苦大師)》之銘言: : 現在看個病 掛號費200 部分負擔50~100 : 大概就要300塊了 之後說會調漲到300 部分負擔也會調 : 豈不是去診所看個感冒就收500? 比去大醫院看還貴耶 : 掛號費漲到30
Re: [問卦] 漲電價後應該就會升息抑制通膨,對吧?!
※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言: : 乳題啦 : 聽說電價連民生用電也會漲, : 到時萬物齊漲一定會通膨吧! : 這樣是不是會為了抑制通膨, : 升息讓平民百姓好過一點點, : 有掛咪有?0.0 到底要講多少次啦,是聽不懂
Re: [問卦] 沒人發現台灣正在不斷吃過去老本嗎!
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言: : 看看台灣現在的科技產業 : 在好幾年前就已經是那個樣子了 : 這幾年來完全沒任何轉型 : 還是一直處在代工狀態 : 而台灣各種重要建設 : 也都是好幾年前就已 : 根本就整個廢到笑啊! :
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
→
推
→