※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面

看板Gossiping

作者k0804k0512 (正直聞腋青年)

標題

[問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

時間2024-04-21 00:49:27

最新2024-04-25 13:47:00

留言138則留言，86人參與討論

推噓15 ( 41推26噓71→ )

回文21則回文

大法官憑什麼擅自決定死刑違憲老實說小貓兩三隻憑什麼決定這麼重大的事情應該立法修憲廢除大法官讓一切正常法制化 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.80.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713631769.A.383.html

法官死刑

Re: 回文串

15138

> [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/21 00:49

-421

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/21 01:55

016

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/21 05:46

24

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/21 06:36

-231

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/21 07:16

03

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/21 08:06

13

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/21 11:53

-111

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/21 14:00

-2116

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/22 16:32

851

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/22 16:58

4153

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/22 17:33

-110

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/22 18:40

-223

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/23 00:40

-124

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/23 00:45

29

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/23 01:15

222

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/23 01:28

016

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/23 03:55

1842

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/23 14:34

011

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/23 14:48

17

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/23 14:51

17536

Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲

Gossiping04/23 14:53

138 則留言

→

james73204/21 00:49, 1F

先問你1/13投給誰111.83.86.196

→

whiteadam04/21 00:49, 2F

黨ㄉ人114.36.110.150

噓

aoksc04/21 00:50, 3F

這兩碼子事好嗎沒大法官解釋憲法早亂了118.167.0.83

→

JGOBUYO04/21 00:50, 4F

反串？1.163.220.53

推

qazsedcft04/21 00:50, 5F

你是指大法官非正常法制化？111.250.199.223

推

OPPAISuki04/21 00:50, 6F

大法官是誰任命的?36.225.186.67

推

just881104/21 00:50, 7F

這就是司法違憲審查的「抗多數困境」49.217.131.50

→

aoksc04/21 00:50, 8F

你頂多是說大法官都推廢死的人118.167.0.83

推

heavensun04/21 00:51, 9F

大法官只是釋義而已125.228.79.97

→

heavensun04/21 00:51, 10F

要死刑去修憲或者廢死刑去合憲法125.228.79.97

→

OPPAISuki04/21 00:52, 11F

這幾個大法官要違反民意嗎?36.225.186.67

→

heavensun04/21 00:52, 12F

是政府其他單位要思考的事125.228.79.97

推

lwt501cx04/21 00:52, 13F

修憲直接在憲法上加死刑啊要是死刑違憲222.157.97.188

推

lwt501cx04/21 00:52, 14F

在野黨可以用這個議題當籌碼222.157.97.188

→

heavensun04/21 00:52, 15F

94說以前憲法寫得不清楚125.228.79.97

推

chunfo04/21 00:53, 16F

法官不能罷免才是違憲1.171.114.166

噓

twdvdr04/21 00:55, 17F

大法官釋憲你可以修憲將死刑入憲即可111.249.185.195

→

twdvdr04/21 00:55, 18F

馬狗沽名釣譽去簽兩公約也沒看你這麼激憤111.249.185.195

推

sdamel04/21 00:56, 19F

違憲的法可多了220.135.41.12

推

nbalook04/21 00:56, 20F

就總統麻吉39.9.197.15

噓

darkMood04/21 00:57, 21F

大法官就是專制產物，應該廢掉。175.181.113.10

→

bt952704/21 01:09, 22F

現任大法官全都是蔡英文的綠色人憑這點1.34.54.169

推

shihho04/21 01:12, 23F

法律是人民共同的認知。不是少數自認精英36.229.109.13

→

shihho04/21 01:12, 24F

階層的。36.229.109.13

推

IRPT00104/21 01:12, 25F

因為不是老蔣當總統220.141.222.33

推

Ereinion989504/21 01:19, 26F

美國大法官也是有用。存在意義就是114.32.176.250

→

Ereinion989504/21 01:19, 27F

對高度爭議議題進行憲法詮釋。不這114.32.176.250

→

Ereinion989504/21 01:19, 28F

麼做政府會將法律解釋成對自己有利114.32.176.250

→

Ereinion989504/21 01:19, 29F

的一面。另外許多重要釋憲創造現今114.32.176.250

→

Ereinion989504/21 01:19, 30F

的制度。例如469號的保護規範理論114.32.176.250

→

Ereinion989504/21 01:19, 31F

，成為國賠的基礎114.32.176.250

推

windo04/21 01:32, 32F

死刑為什麼違憲，那加害人殺人不違憲嗎？42.77.128.143

推

kshs30104/21 01:32, 33F

當初同婚不就蔡T 硬用自己的人靠著不修法49.158.132.111

→

kshs30104/21 01:33, 34F

通過的嗎49.158.132.111

噓

blue15530504/21 01:33, 35F

法盲211.20.245.139

推

blue99904/21 01:41, 36F

大法官本身就是不中立的制度政治任命的61.231.242.58

→

blue99904/21 01:41, 37F

就是當權者為自己利益弄出來的如果你不61.231.242.58

→

blue99904/21 01:42, 38F

迎合當權者幾本上根本不太可能會提名你61.231.242.58

噓

chang774104/21 01:44, 39F

不然你決定？114.27.196.113

噓

cottontsai04/23 01:25, 126F

有這種想法真的可悲，難道是以為全世123.194.128.106

→

cottontsai04/23 01:25, 127F

界只有台灣有大法官123.194.128.106

噓

mstar04/23 05:32, 128F

沒有這種制度，美國現在還在種族隔離。61.64.210.203

推

mhnl04/23 09:42, 129F

假博士的意志27.52.73.85

噓

bightc9975304/23 11:28, 130F

讀書39.9.104.16

→

neoa0104/23 14:35, 131F

憑民進黨啊114.136.255.100

推

GonVolcano04/23 14:59, 132F

過度膨脹啊101.9.100.158

→

sdiaa04/23 15:02, 133F

大法官:我就是憲法211.75.158.91

→

Lmkcat04/23 15:31, 134F

你行你上111.235.215.130

噓

liont04/23 15:33, 135F

憑他們書讀得比你多嚕118.163.126.252

推

Aequanimitas04/23 16:44, 136F

根本隨便他解釋反正沒標準49.216.134.52

噓

ross110304/23 17:09, 137F

怎麼會有無知的人說大法官是專制的產物114.44.96.14

→

ross110304/23 17:09, 138F

？？？笑死114.44.96.14

噓

qjehydhskod04/25 13:47, 139F

法盲1.200.11.35

k0804k0512 作者的近期文章

[問卦] 大法官想要教育我們誒？

[問卦] 大法官想要教育我們誒？

[問卦] 為什麼一堆人以為老了有安養院可以住

剛剛看了一篇廢文我發現有一個非常奇怪的事為什麼一堆人以為老了有安養院可以住養老院有quota好嗎裡面的人沒死完或轉出之前是要住公園嗎？到底怎麼有這種安慰自己的想法發P幣隨機10人100p--- Sent from JPTT

[問卦] 黃子佼下莊了嗎？

太扯了吧沒有人注意元凶黃子佼嗎就這樣下莊？？？？會不會太扯動身體的沒事？？？--- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080.

[問卦] 三星少主為什麼會乖乖被抓啊

李在鎔是李健熙獨子，母親是洪羅喜，四個孩子當中他最年長。李在鎔於美國華盛頓哥倫比亞特區出生，但其主張及公開資料皆指他在首爾出生。因此，媒體曾就其出生地與國籍進行查證，並指出其父李健熙在1969年12月4日親自向管轄地址洞事務所申報其出生地為

Re: [問卦] 台電以前虧14億現在虧2675億？

Re: [問卦] 台電以前虧14億現在虧2675億？

[問卦] 為什麼聯發科要限制學歷？

我看我同屆去MTK 很多是台大EE或是資工的或是洗四大的最近跟股票群組的朋友討論有些是後段科大畢業去三流公司的說為什麼要限制學歷才能去聯發科後段科大不是人嗎？明明都是RD 這是一種歧視吧不能大家發大財嗎--- Sent fr

[問卦] 社會安全網還有人記得嗎？

[問卦] 社會安全網還有人記得嗎？

Re: [問卦] 認真文黃仁勳：移民離開台灣很讚

※ 我就問黃仁勳如果沒離開台灣現在是不是只是台Gg的小小螺絲釘去美國不香嗎？給你去美國去不去？？？？？懂引述《gvmlve (小強)》之銘言： : 會不會超譯了？ : 如果家鄉在南投 : 說很高興年輕時，來台北打拼 : 譯成

[問卦] 朋友問沒有受害者的家庭，今天憑甚麼放假

[問卦] 朋友問沒有受害者的家庭，今天憑甚麼放假

更多 k0804k0512 作者的文章...