※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉

最新2024-05-20 01:13:00
留言338則留言,167人參與討論
推噓72 ( 11442182 )
※ 引述《likebird (likeraptor)》之銘言 : 自己不會找資料,說立法院沒有公告法案內容,只有藍白知道 : 我以為現在查資料是基本能力欸 : 造謠懶人包說 : 「法案內容立法院沒有上網公告, 也就是除了寫法案的藍白外, 沒有人知道內容是什麼」 : https://i.imgur.com/RUy3OmK.jpg
Re: [爆卦]  又有懶人包造謠製圖囉
政治太複雜我書讀的少,不敢亂說 但是這張圖啊........ 所謂打通中央山脈,沒有可行性評估? 傅老怪從來沒講什麼打通中央山脈,他提案的是 國道六號東延花蓮建設特別條例草案 那麼,國道六號有沒有作過可行性評估呢? 有啊!還是宋楚瑜作的。 1986年,台灣省政府公路局開始辦理中橫高速公路可行性研究(埔里—花蓮),到1990年3 月完成可行性研究報告。 這份報告送到交通部,在1991年裁示加作埔里-草屯段,為連接現有高速公路作準備。至199 8年第二階段可行性研究報告核定。 後來因為921後振興中部,2003年優先把南投-埔里段加入國家發展重點計劃。 但是計劃全名仍然是國道六號南投段,而非(完整的)國道六號。 你要說這案子是錢坑,債留子孫,註定蓋不起來等等都可以討論。 但你要說沒做可行性評估? 雖然苗大議員1986你那時候可能連受精卵都不是,但也不能瞎扯啊。 : 然而實際上立法院議事公報資訊網找得到啊 : https://reurl.cc/WxN12D : 包含苗大議員也是一致口徑 : https://i.imgur.com/W9oin9U.jpg
Re: [爆卦]  又有懶人包造謠製圖囉
: 嚴重懷疑懶人包參考了苗大議員的說詞 : ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.112.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715999826.A.56C.html

338 則留言

ILoveKMT, 1F
亂做圖卡 想誤導民眾101.136.106.26

Cwren, 2F
造謠一條龍 反正都是境外勢力拉 叭叭!36.238.114.116

holy3001, 3F
很明顯低能綠腦沒有基本能力,嘻嘻39.12.82.13

Nevhir, 4F
如果不造謠 反而才令人意外不是嗎?220.141.96.1

jun7154, 5F
綠圾共慘党安裝黑箱在哥布林群腦 看不到118.170.88.67

fup6456, 6F
之前苗統 苗被吹一波高知識 就覺得噁心==36.224.141.68

Tiphareth, 7F
黃國昌說 民進黨提出一條有40版本的220.141.139.20

Tiphareth, 8F
修正動議 這是昨天晚上審的內容220.141.139.20

jkl183, 9F
你是說經過多次風災地震之前的可行性喔223.138.79.85

Tiphareth, 10F
苗博雅說有審到花東這個案子?220.141.139.20

Tiphareth, 11F
昨天我也在看直播 根本沒看到花東的案220.141.139.20

kasim15, 12F
所以這咖是議員 選不上立委123.50.45.70

Tiphareth, 13F
苗博雅知道民眾黨YT看直播的最多有達220.141.139.20

jkl183, 14F
提1986的可行性評估應該是反串對吧?223.138.79.85
當年的評估是否已不適用,是否該重作,那是另一回事 苗大議員只說沒做過可行性評估,我就問:有還是沒有? 怎麼著,不敢面對嗎? 洗地就洗地幹嘛要顧左右而言他?

Tiphareth, 15F
4萬6人嗎?還敢撒謊喔?220.141.139.20

vancepeng, 16F
圖卡亂做啊 差低 轉傳的一律刪掉49.228.107.230

DelonteWest, 17F
不這樣搞愚民政策 怎麼會有40%1.171.131.96

DDxMM, 18F
錢先花在再做39.14.41.89

sakaya00, 19F
這麼久以前的要不要重評啊?42.74.3.245
當年的評估是否已不適用,是否該重作,那是另一回事 苗大議員只說沒做過可行性評估,我就問:有還是沒有? 怎麼著,不敢面對嗎? 洗地就洗地幹嘛要顧左右而言他?

vingfing, 20F
党:RJ6J 發動服從党的魔法36.231.182.34

frontin, 21F
苗知道自己已經取代簡舒培了 當然更賣力1.162.128.80

frontin, 22F
表現1.162.128.80

dddc, 23F
沒正當性只能造謠101.12.148.88

ThisisLongID, 24F
詐騙之島就是這樣223.137.136.242

riker729, 25F
苗不是市議員嗎?111.251.243.89

kinve1014, 26F
畢竟是造謠慣犯220.129.2.114

jackycheny, 27F
女T在為下一次選立委鋪路你懂個屁^^36.230.42.212

frontin, 28F
兼名嘴兼直播主啊1.162.128.80

ha99, 29F
噁心塔綠班最會造謠218.35.191.113

frontin, 30F
他就是煽動性更強的呱吉 造勢永遠在罵國1.162.128.80

frontin, 31F
民黨1.162.128.80

Tiphareth, 32F
黃國昌說 柯建銘有登記要發言結果被220.141.139.20

Tiphareth, 33F
主席唱名 一直拒絕說不要發言220.141.139.20

Tiphareth, 34F
事後轉頭跟大家說他被限制發言ww220.141.139.20

BingLing, 35F
造謠苗1.171.32.180

smithereens, 36F
贛!這種造謠仔不是應該開罰300萬嗎49.158.160.119

smithereens, 37F
?喔!原來是她,黨說沒問題給過!49.158.160.119

Wolverin5566, 38F
繼續洗腦223.138.33.233

pencil, 39F
法條在哪完整列出來啊124.218.113.52

yulian91, 377F
Re: [爆卦]  又有懶人包造謠製圖囉
所以呢?你貼的這些拉哩拉雜的,跟苗大議員講的沒有可行性評估 有沒有錯 是有屁的關係? 我有說國六很簡單做嗎? 小學畢業了沒?文不對題沒點自知嗎?

jiong7531, 378F
再噓一次,台灣有你這種人我真的覺得很49.215.149.58

jiong7531, 379F
雖小49.215.149.58
你一定覺得台灣因民進黨而偉大 對吧? 不過以你先前的表現來看(自以為是,文不對題,不停跳針) 你的覺得對我無關緊要不痛不癢 哈哈
※ 編輯: flyover01 (42.72.112.35 臺灣), 05/18/2024 22:09:10

dtggmike, 380F
塔綠班:党就是唯一真理 質疑党就是共匪111.82.192.150

GoldZERO, 381F
踩我的背、踩我的背49.159.250.170

waiyu, 382F
這垃圾就只會舔,裝高知識份子,噁心220.142.6.27

flyover01, 383F
你說誰是垃圾啊?42.73.51.253

rexn, 384F
台灣有支持民進黨的人 很棒的122.116.74.48