[新聞] 東岸廣場點交爭議檢察官也中槍？ 基隆地檢：醜化本署實非公允

1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者 邱瑞杰／基隆即時報導 3.完整新聞標題: 東岸廣場點交爭議檢察官也中槍？ 基隆地檢：醜化本署實非公允 4.完整新聞內文: 基隆市東岸廣場原營運商的協力廠商主富服裝公司（NET），質疑市府重新招商、2月1日 凌晨0點多接管資產過程有疑點。廣路流傳影片顯示，NET人員到基隆地檢署按鈴申告時， 因法警說會「吵醒人」，質疑檢察官在睡覺？地檢署今表示，NET委任律師當天凌晨1點13 分到場，檢察官凌晨1點21分就開庭。 檢方表示，NET公司質疑強制接管商場涉及刑事不法，委任律師2月2日上午再次到地檢署 提告，值勤檢察官立即受理，開庭製作筆錄後分他字案依法進行調查。檢察官3月1日同步 傳訊告訴人NET公司代表、基隆市長謝國樑、交通處長王圳宏等人。整起案件尚在偵查中 ，檢方持續公正、積極偵辦，釐清全案是否涉及刑事不法。 有段影片在網路社群流傳，內容包括基市府和東岸廣場新營運業者微風集團人員點移交資 產時，NET委任律師陳義文表達異議。NET人員0點28分到地檢署按鈴申告，旁白指警員說 要有書狀，否則檢察官沒空。NET人員0點40分再度按鈴，有警員說「按鈴聲音太大會吵醒 人」，NET人員於是問說「剛剛他（檢察官）在睡覺嗎？」 這段影片暗指從檢方到警方，處理NET提告態度不積極。陳義文接受媒體採訪時說，「我 們認為是完全背離法治社會，以及警察機關或甚至檢調機關應有的作為 。」 基隆地檢署今天下午公布處理過程，指「NET揭遭破門求助檢方，檢察官疑睡覺未受理申 告」與事實不符。檢方說，2月1日凌晨0點30分，NET公司2名男員工按鈴申告，值勤檢察 官正在處理另起詐欺案件，並著手對涉案被告聲請羈押，數名法警處理人犯戒護、偵查庭 站庭維安等勤務。 法警聽到申告鈴聲，確認有民眾按鈴後，調整手邊勤務，數分鐘內由涂姓法警至大門口， 先詢問欲告何事，初步釐清所為民事或刑事，是要書狀提告或口頭申告，並告知若有警力 即時到場需求，也可至附近東光派出所報案尋求協助。 NET員工表示要確認才能回覆，涂姓法警留下公務電話，表示若決定申告，可直接撥打聯 繫法警較為便利，不用再按申告鈴。 約10分鐘後，NET員工再次按鈴申告，涂姓法警和江姓法警前往瞭解，NET員工確認要提告 刑事案件、委任律師也將前來，江姓法警在場等候，律師凌晨1點13分到場即引導入內， 檢察官凌晨1點21分開庭製作申告筆錄，絕無「檢察官疑睡覺未受理申告」情事。 檢方指出，影片中提及按鈴申告7分鐘後，年輕員警才緩步走到門口，絕非法警故意拖延 處理民眾申告情事，而是1月31日內勤案件量大，檢察官、書記官及法警忙碌到深夜，拘 留室人犯亦需有法警戒護。申告鈴響起時，數名法警實分身乏術，任務完成調整及代理， 才由涂姓法警前往瞭解狀況。對於讓申告人等候一事，已請法警同仁日後盡量排除萬難， 加速處理。 檢方表示，NET兩名員工質疑江姓法警口氣不佳，雙方爭論，江姓法警說「現在幾點了， 你是要故意吵醒人家？」這說法有欠思慮，但未提及檢察官或法警在睡覺。 影片中擷取員工說，「他剛才說吵醒人？他剛才是在睡覺囉」，影射檢察官及法警在值勤 過程中睡覺，地檢署表示遺憾，因為當天勤務繁忙，執行勤務到午夜。江姓法警或因繁忙 疲憊，應對之間有失嚴謹溫良可檢討，但擷取片段側錄畫面，用「地檢在睡覺」醜化基隆 地檢署並不公允。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://udn.com/news/story/7321/7857704 6.備註: ----- 21:15 update ----- 感謝網友指正，看來所謂『吵醒人家』是指爭吵 至於「人家」可能指等待開庭的非公務員(?) 所以原備註應該大多是錯誤或有問題的。 ===== 以下原備註，留著給人笑，以及理解推文 ==== 看來有錄影證實確實有說『吵醒人家』。 不知道『吵醒』除了之前在睡覺有什麼解釋？ 按的是「申告鈴」，也不是住宅區。 我實在想不到「人家」除了晚上值勤的法警、檢察官等工作中人員外還有誰。 難道我們政府機關需要有人在機關內睡覺等明日早班？ 那還真是血汗啊！ 『當天勤務繁忙，執行勤務到午夜』 工時真是長，沒人輪班，血汗機關？ 對了！記得以前看過有某(非洲?)部落能在睡醒 30秒內提槍上馬。 這樣看來，檢察官在「律師」到場後8分鐘開庭，也不能據此肯定之前就沒在睡啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.222.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1711455467.A.DBE.html