※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Keelung
標題

[問題] 東岸廣場權利金爭議?

最新2024-02-22 14:56:00
留言229則留言,50人參與討論
推噓62 ( 620167 )
目前這戰已經延伸戰場了 Net沒戲唱了 現在已經變成前後任市長的戰爭 前市府 至少大力整頓火車站周邊 有眼的都看得出來變得不一樣 東岸廣場即使產權什麼的爭議,已經不重要了 就交給法院去判決 現在延伸出 重點前市府每年穩穩5050萬元的權利金收入。 為何重新招標變成穩穩的收入只剩1500萬 其他還要靠啥營收有的沒的 才能到6000多萬? 別忘了商人最會做帳節稅 ,這樣設條件來達成真的有確保比較好嗎? 另外想問謝國樑目前對於基隆的願景規劃及政績是什麼啊? 我就問為什麼循環站被二信財團認養稱作二信循環站? 這麼多年來二信針對這個地方做了哪些可以這樣冠名呀? 哪個政府改朝換代沒有爛攤子? 市府現在你在當家 是不會設法解決嗎 一直怪東怪西 這真的很好笑…. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.118.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1708451583.A.BDF.html

Re: 回文串

62229
> [問題] 東岸廣場權利金爭議?
Keelung02/21 01:53

229 則留言

※ 編輯: torosome (1.169.118.9 臺灣), 02/21/2024 01:55:06

Alickch, 1F
爛攤子,要不要看前前前留下16年的爛攤子,那時的基隆是

Alickch, 2F
什麼樣子?

v3aa7n, 3F
只要產權是net的,討論要租誰、租金多少、租幾年都沒意義

v3aa7n, 4F
,因為屋主變net了

linbaba0943, 5F
固定權利金,前巿政府躺著就有5500,現任躺著只剩15

linbaba0943, 6F
00;前巿府是5+3+2不會影響下一任,現任是20+10,後

linbaba0943, 7F
7任都被影響

wusp88, 8F
惡性循環…

twpost, 9F
有關係就沒有關係

assxass, 10F
這什麼鬼 微風是有甚麼產品要賣 有變動那麼大的風險?

assxass, 11F
他是收租的 停車場車輛年平均也不會有太大變動

assxass, 12F
變動 是為了20年長約 調整房租準備的

assxass, 13F
別的不說 你要停車費、房子租金 20年不變?

lpc95, 14F
簽這種爛約我覺得不用切腹,只要斷根手指好了

money5566, 15F
你確定要來說變動權利金,目前已知前市府也有變動權利

money5566, 16F
金,是所定標準以上盈餘市府可分一半,但107年市府只

money5566, 17F
收到44萬,這個標準不知道是整個商場租金還是商場營收

money5566, 18F
但是新招標文件有說商場平均年營收是6.4億,就算107年

money5566, 19F
商場剛起步營收也有5億吧,變動權利金只有44萬是低報

money5566, 20F
還是預期免分收入很高勒

money5566, 21F
麻煩來個知情人士揭露一下前市府合約的變動權利金算法

money5566, 22F
阿,我怎看都覺得這有貓膩

joh, 23F
貓膩?這樣已經是不錯的條件,比起net 的價格來說,反而是划

joh, 24F
算多了

v3015, 25F
20+10年,我還以為是google要來投資基隆,這種市長你可接受?

alin1028, 26F
rot案本來就是20到30年,高鐵bot還70年勒

ryan0714123, 27F
所以要看收益跟投入,微風這約簡直太爽,更不要說後

ryan0714123, 28F
面的警察破門,是在急什麼?

lesnaree2, 29F
其實最爽的是大日 用ot案吃rot收益

lesnaree2, 30F
這種做法也算是一種綁標了

assxass, 31F
前市府的合約是 跟大日的OT阿 主富跟大日的沒公布

joh, 32F
我一直很好奇net和大日的合約

assxass, 33F
停車場 會去停的平均數就更不容易變動了

v3015, 34F
明明就OT,包裝成ROT,專騙不懂,笑死,還拿來跟高鐵的BOT比?

v3015, 35F
這大概連苗栗國也不敢這樣搞,基隆市府首開先例(博愛停車場

lesnaree2, 36F
搞錯了吧 開先例的是ot變rot吧

v3015, 37F
ROT已經先出去了,現在搞東岸,看這四年能搞出多少20+10年ROT

lesnaree2, 38F
至少合約定清楚 不要跟前朝一樣招標ot偷偷給人家rot

lesnaree2, 39F
綁標那麼明顯

CrossroadMEI, 221F
可悲

YuYic, 222F
前朝有沒有弊, 和今朝的弊, 兩件事. 相關, 但別想蓋過去

linbaba0943, 223F
2年續約審查會議都還沒開就先開招商會議,急到先射

linbaba0943, 224F
箭再劃靶

Oilchicken, 225F
果然是謠柱

Jameshunter, 226F
乙方大日都直接葛闢了 還搞啥續約審查?

wiki0029, 227F
大日都直接行賄上檢調了還要續約審查,直接上拒絕往來廠

wiki0029, 228F
商了好嗎,還讓他繼續得標爽賺?

assxass, 229F
不過這個大日背景很硬很迷ㄟ 不論是新的東三四商場

assxass, 230F
瑞芳 金山萬里 等大型公有地停車場 也都是大日標到

wusp88, 231F
話說大日那個弊案起訴了嗎?不想續約的煙幕彈而已

wu0119, 232F
大日賄賂應該終止全部標案,怎麼只停東岸。

Jameshunter, 233F
被爆賄賂的是2022年 其他幾個決標時間是?

torosome 作者的近期文章

Re: [新聞] 基市府大樓要招商 謝國樑:創造就業
※ 引述《cbov (綽號)》之銘言: : 基市府大樓要招商 謝國樑:創造就業 : 【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】基隆市府將市政大樓改為民間招商,希望有第一流的 廠 : 投標興建!基隆市長謝國樑15日召開記者會,宣布由前市長林右昌規劃的新市
更多 torosome 作者的文章...