※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
標題

[討論] 東岸廣場到底是大日簽約還在NET啊?

最新2024-02-25 08:54:00
留言343則留言,57人參與討論
推噓75 ( 8510248 )
欸我這兩天看大家一直戰基隆 我有件事情看不懂 有人說NET被評為績優廠商, 有優先簽約權 可是不是一直在講簽約的是大日嗎? 大日被講停車場弊案被拔掉優先續約權了 那續約權在NET身上嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 新魚人海賊團 是怨念產怪物的集合體 他們害怕 先人 的仇怨被遺忘 害怕對 人類 憤怒冷卻之日...而惶惶不可終日... 為了自己聖戰的理由一直期盼 人類 的邪惡 這群噬血的 怪物 甚至從未希望過 魚人族 的安定祥和 這些 怪物仇恨裡根本沒有實際的經歷...也沒有意志的訴求! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.150.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1708657137.A.857.html

343 則留言

signm, 1F
因為你搞錯重點了,現在是謝國樑沒吸毒才223.138.4.201

signm, 2F
是重點223.138.4.201

ohohohya, 3F
優不優先續約其次 net出錢蓋2-4而且你42.79.159.197

ohohohya, 4F
基隆發給net建照42.79.159.197

Behind4, 5F
發照 就是問題呀 難怪塔綠班死命救42.77.191.96

hong414, 6F
沒料市長 可悲 gogoro勒180.217.21.13

vbox, 7F
重點是濫權派警吧 把自己當法院220.138.217.206

ohohohya, 8F
你基隆發給net建照就已經沒有大日的事42.79.159.197

ohohohya, 9F
42.79.159.197

hlcian, 10F
各說各話就等法院判決很難嗎39.9.100.9

hlcian, 11F
洗地仔一直想洗成沒爭議欸39.9.100.9

stlinman, 12F
發建照跟經營權有什麼關聯? 看不懂!150.116.129.113

signm, 13F
我就這樣講我跟你講你聽的懂嗎?等法院判223.138.4.201

signm, 14F
決很難?現在就謝國樑不知道在急什麼,自223.138.4.201

signm, 15F
己跑去一直違法223.138.4.201

ohohohya, 16F
發建照跟經營沒關聯 但跟產權與強盜有42.79.159.197

ohohohya, 17F
關連42.79.159.197

stlinman, 18F
吸毒跟簽約也沒關吧? 除非是精神不志下150.116.129.113

ramirez, 19F
塔綠斑就洗地啊1.173.148.108

stlinman, 20F
跑去簽約!150.116.129.113

alanjiang, 21F
我本來只看強盜罪是否成立,現在多一220.134.102.169

alanjiang, 22F
個沒吸毒www220.134.102.169

hlcian, 23F
當作基隆市全拿我也沒意見啊 但就等法院39.9.100.9

hlcian, 24F
判決很難嗎?39.9.100.9

jerrychuang, 25F
塔綠就喜歡亂畫重點27.53.225.22

preppie, 26F
如果已經打算不跟NET續約、為什麼謝一整125.231.124.207

preppie, 27F
年不去把產權登記下來125.231.124.207

hlcian, 28F
各位專家不斷提出基隆市多正當ok 但關我39.9.100.9

hlcian, 29F
屁事 那是法院法官要看的 我只看判決39.9.100.9

CrossroadMEI, 30F
基隆市府跟大日簽ot 大日又跟net私114.137.84.178

CrossroadMEI, 31F
下簽約 然後大日在續約時同意將1-4114.137.84.178

CrossroadMEI, 32F
樓商場移交給基隆市府114.137.84.178

CrossroadMEI, 33F
因為大日的契約到今年2月才正式結114.137.84.178

CrossroadMEI, 34F
束 結束之後馬上就跑登記流程了114.137.84.178

Behind4, 35F
土地不是 NET 的42.77.191.96

Behind4, 36F
房屋不是 NET 的42.77.191.96

Behind4, 37F
合約不是 NET 的42.77.191.96

Behind4, 38F
然後 基隆市政府發建照給NET蓋2~4樓?42.77.191.96

hlcian, 39F
那還沒跑完登記流程就可以標出去喔?天才39.9.100.9

finhisky, 335F
市府敢收?1.200.252.63

tactics2100, 336F
是NET違法鎖門 是NET要先去法院告等27.240.184.230

tactics2100, 337F
判決下來 才能鎖門 不然鎖直接點交給27.240.184.230

tactics2100, 338F
市府了 市府爽破壞自己的鎖 干側翼屁27.240.184.230

tactics2100, 339F
事 NET 是有哀:「啊 我的鎖 30塊 」27.240.184.230

tactics2100, 340F
嗎?27.240.184.230

Ga11ardo, 341F
1.產權要移轉登記。2.建照是發給基隆市123.0.250.221

TradePau, 342F
Net就有鬼1.174.30.171

chungj, 343F
梅西毒才是重點118.168.202.118

kendiv, 344F
你以為為什麼謝急著要換鎖,我看是怕net拆114.136.183.118

kendiv, 345F
掉2-4啊..114.136.183.118

CindyLara, 346F
笑死 塔綠班 還在 顛倒是非 建物 就屬114.24.0.147

CindyLara, 347F
基隆市政府 的 還能 一直洗 祝所有 沒114.24.0.147

CindyLara, 348F
有 良心的 塔綠班 絕子絕孫114.24.0.147

IronCube 作者的近期文章

Re: [討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了?
※ 引述《GYda (GY大)》之銘言: : 現在政論節目裡面,周偉航對於黃國昌的評論 : 基本上很明顯就是昌黑(蔥黑?) : 黃國昌離開時代力量後 : 周偉航好像直接大爆發,感覺像是忍很久似的 : 之前就有人在說黃國昌人緣差,他自己好像也
[討論] 九二一重建暫行條例也違憲了嗎?
欸不對欸 我剛剛看版友在罵花蓮王的重建條例 我看新聞截圖上面寫 比照九二一重建條例等云云 我查了一下九二一重建條例 為什麼民進黨版的是 88年10月13 行政院函請審議的是 88年11月26 那個時候早了一個半月的民進黨提案的時候有沒有被罵
[討論] 過去八年時力、民眾、國民黨沒被擋案嗎?
欸欸 我有一個疑問欸 今天三個民進黨苦主上新聞 悲憤的說自己被擋案 臺灣變香港 奇怪, 以前民進黨過半的時候沒人被擋案嗎?--- Sent from JPTT on my iPhone Ideologies separate us. Dre
[討論] 等等,綠粉覺得立法院不該存在欸…
欸靠 我剛剛看一堆綠粉意見 認為立法院的存在就是侵犯行政權 達到遙控國會 哇操, 那立法院在過去32年的作用是幹嘛的啊?--- Sent from JPTT on my iPhone Ideologies separate us. Drea
[討論] 所以民進黨故意戳國昌有什麼用啊?
除了當樂子人外 民進黨真的變成沒用的51席欸 從今天開始表決贏不了 想搞議事規則頻頻被打臉 離選舉最近的還有一年半 我看民進黨支持者應該都是要當樂子人 沒人在乎賴清德四年頗腳政府捏--- Sent from JPTT on my iPhon
[討論] 有用的51席未來何去何從?
欸欸 我今天看有用的51席又輸了表決 輸了之後在哭還是民主最黑暗的一天 請問有用的51席未來何去何從啊? 以前都還會說國民合作,架空民眾 現在整天哭喊拖著黃國昌上新聞 然後一事無成 ㄏ--- Sent from JPTT on my iPh
更多 IronCube 作者的文章...