Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」？志祺七七慘遭炎上

※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言： : 談毒性不談劑量就是在耍流氓 你這句話只適用於食品，而不是用來討論那些不能吃的東西，例如水銀、油漆之類的，這 些東西本來就是不能吃，哪有什麼劑量、安全值? 誰會認真跟你討論水銀吃多少劑量以內是安全的? 誰會沒事去研究人類吃水銀吃多少劑量以內安全? 會去做這種研究的肯定是個智障 蘇丹紅在各國就是完全禁用，沒有安全值的存在 如果要測量出人體安全值，就像我上述講的水銀一樣，沒事去做這種研究就是智障行為， 吃下去又沒有益處，我喝咖啡喝可樂至少有爽感，吃蘇丹紅一點用處都沒有，只會傷害腎 臟、肝臟而已 以前台灣也有食品廠商把螢光劑、漂白劑添加到白蘿蔔裡面，讓色澤更亮白，賣相更好， 跟這次蘇丹3號染料把食物染紅的用意是一樣的，除了視覺效果以外完全沒有意義 話說以前有一群綠色人士抗議萊牛，喊說「只有零檢出，沒有10ppb」，他們只談毒性不談 劑量，是不是在耍流氓? 不過當時國際間確實沒有訂出安全值，所以各國都先規定是禁用、零檢出，難道當時各國 都在耍流氓? 蘇丹紅現在也是各國都禁用，只有零檢出，沒有安全值，按照你的說法，全世界都在跟你 對著幹? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.245.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710434146.A.55E.html