※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
[新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
新頭殼
許嘉蕙
新聞內容:
近期蘇丹紅風暴持續延燒,百萬YouTuber「志祺七七」也發聲討論蘇丹紅事件。然而志
祺七七表示「蘇丹紅風險有限,大家或許可以稍微放心一點點」,引發大批網友不滿,
群起砲轟志祺七七。
近期有不肖業者將增色用工業染料「蘇丹紅」加入辣椒粉中,由於蘇丹紅被列為「第三
級致癌物」,許多台灣民眾對食安問題感到憂心。常探討時事議題的志祺七七也對此發
表看法,並引用林口長庚醫院臨床毒物中心主任顏宗海的說法,表示「蘇丹紅在人體中
被分解為胺類化合物時,就可能變成第二級致癌物,動物實驗有致癌風癌,但人體致
致癌的科學證據很薄弱,應該不會有立即性的影響。所以目前學者都認為蘇丹紅風險
有限,不需太過擔心」。志祺七七也提到,團隊查完資料後,蘇丹紅最多就是「可能
致癌物」,「目前沒有相關研究證實會有立即危險性,大家可以稍微安心一點」。
此番言論引起大批網友不滿,紛紛砲轟志祺七七「網紅在這種食安領域帶什麼風向,
工業用染料用在吃的你說不用太擔心?」、「雖然蘇丹紅看起來危害性並不是很立即
性的強,但背後的食安問題還有檢驗流程」、「蘇丹紅是工業用化學染料本身就不該
放在食品」。作家「小生」也批評「沒有人會拿已知有毒的東西去做人體實驗,所以
才不會有研究證實蘇丹紅有立即的危險性,這種說法就像『人一生可以喝一次岩漿』
一樣」。
https://newtalk.tw/news/view/2024-03-14/912199
備註:
賀瓏說的沒錯
志祺真的是最中立的1450
竟然睜眼說瞎話到這種程度.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.145.96 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710392618.A.757.html
Re: 回文串
110457
> [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
Gossiping03/14 13:03
2346
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
Gossiping03/14 13:46
243398
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
Gossiping03/14 15:45
-36128
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
Gossiping03/14 18:03
414
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
Gossiping03/14 18:38
310
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
Gossiping03/14 19:04
315
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
Gossiping03/14 19:42
73395
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
Gossiping03/15 00:35
2225
Fw: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
HK-movie03/15 01:09
522
Re: [新聞] 稱蘇丹紅「風險有限」?志祺七七慘遭炎上
Gossiping03/15 10:28
457 則留言
fraternity 作者的近期文章
Re: [新聞] 揪小女友幫「嘴部運動」 還真槍實彈8次!
欸不是吧 我有看錯嗎?? 新聞段落: 某日凌晨在某國小圍牆外,未違反意願,讓小萱幫他口交1次,後來在小萱住處,分別有3 日,各發生性行為3次、3次、2次,共8次。一審判決應執行徒刑4年4月。宋男不服提起上 訴。 一天做3次?? 三天做了8次
[問卦] ====黃子佼討論停止線!!====
請大家不要再議論黃子佼的私生活了 網路暴力造成的憾事,在國內外都早已有血跡斑斑的先例 若是他自殺,或甚至是孟耿如自殺 你、我、演藝圈的那些人,所有譴責過他的人都推了一把 我在此宣布 停止議論黃子佼 還給他和他的家人一個清淨的生活 大家給我個
Re: [問卦] 焦糖:好荒謬 你們憑什麼代表Apple
焦糖哥哥這個邏輯,到底怎麼拿到中山碩士的 稍微整理一下事情經過: 焦糖代表Apple發聲-->被Apple打臉-->焦糖被網友出征-->焦糖叫網友不要代表Apple 哇靠 這個邏輯圈無敵了吧 這樣可以拿到中山碩士,教授都不
→
→
噓
→
噓
→
→
推
推
→
→
噓
噓
→
推
推
→
推
→
→
噓
推
推
推
推
噓
推
→
噓
推
噓
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
噓
噓
→
噓
→
推
推