※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為什麼不禁,卻禁第三類的蘇丹紅?
※ 引述《kinjk01 (小白)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: 三立
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 記者李鴻典/台北報導
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為什麼不禁,卻禁第三類的蘇丹紅?
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 蘇丹紅辣椒粉風波延燒,但有醫師直言,問題來了。加工肉品是第一類確定致癌風險,為什
: 麼不禁,卻禁了第三類的蘇丹紅?
: 沈政男醫師在臉書發文寫道,蘇丹紅是有危害,只是危害到什麼程度尚未量化,因為沒辦法
: 讓很多人同時吃很多蘇丹紅,而咖啡,早期研究發現跟癌症有關連,後來發現可能是因為抽
: 菸的干擾因子沒有排除,於是致癌風險被降到了第三類。
: 問題來了。加工肉品是第一類確定致癌風險,為什麼不禁,卻禁了第三類的蘇丹紅?因為,
: 加工肉品你可以不吃,但蘇丹紅,如果官方沒有管制,你就是避不開啊!這就是鯊魚與游泳
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^?????
怎麼會避不開?
EX:規定告知色素添加劑的種類
就是可以用色素添加劑
但如果消費者不想吃到,
從產品色素添加劑標示就可以避免;
還是這個醫生認為管制只有禁止添加一種方式
還是只有禁止添加才能讓人民避開不想吃的?
那瘦肉精美豬是不是只有禁止才能讓不想吃的人避開
不然官方沒有管制你就是避不開啊
生美豬肉可不是加工肉品啊
當然美豬也可以做成加工肉品,
可是農業部的實質轉型是可以把美豬加工成台灣產的加工肉產品...
這位醫生能夠在實質轉型後
避免吃到美豬的加工肉品嗎?
: 的譬喻,意義所在。
: 還記得餿水油事件嗎?沈政男醫師表示,餿水油,經過廠商處理後,其實無害,但大家一想
: 到必須吃餿水,就是一把火。當時,很可怕,還記得嗎,有人甚至到大賣場攔截廠商的牛奶
: 商品,就為了洩憤。
: 沈政男醫師還提到,總統當選人賴清德一定在想,好險!蘇丹紅事件沒有在選前爆開。嗯,
: 如果接下來的新內閣人事沒有處理好,還是可能燒到新內閣頭上。這波蘇丹紅事件,大家有
: 些皮皮了,因為,吃辣習慣的人很難在菜單上勾選不辣。
: 吃辣,就是可以讓生活感覺熱鬧一點,降低現實帶來的蕭瑟寂寥,不應該剝奪這樣的小確幸
: 啊。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1437255
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請?
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.67.238 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1710149348.A.D5C.html
Re: 回文串
40311
[新聞] 醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為
Gossiping03/11 14:10
00
Re: [新聞] 醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為
Gossiping03/11 14:43
00
Re: [新聞] 醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為
Gossiping03/11 15:42
13
> Re: [新聞] 醫:加工肉品是第一類確定致癌風險,為
Gossiping03/11 17:29
3 則留言
kaky 作者的近期文章
Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅
我覺得可能是這樣子啦 過去八年在黨的領導下 因為立委過半 二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條 所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好 現在二讀會黨沒有辦法在開會前準備好二讀的確定法條 在二讀會還是有各家條文,要在二讀會中討論表
Re: [新聞] 沒討論、不知內容就表決!柯建銘轟沒收
https://ppg.ly.gov.tw/ppg/download/agenda1/02/pdf/11/01/14/LCEWA01_110114_00275.pdf 交付協商:113/04/17 113/05/08 協商會議 113/05
Re: [新聞] 黃國昌幫藍封殺「立委赴中報備」 綠委傻
等DPP先譴責、處理了黨內在中共投資的、亂搞男女關係的(前)立委 然後再提出法案才有說服力 不然自家人爽玩了才在那邊裝模作樣說要管制 然後誠如有些在野黨立委說的 不是只有直接在中國大陸有接觸出賣國家的可能 你也可能在第三地跟中國大陸派出的人
Re: [新聞] 美官員指中國扭曲2758號決議 提4點反駁籲
※ 引述《mjh ()》之銘言: : 台灣人自己不積極"對外"主張自己是個國家 : 也不正視自己接受也延續中華民國存在的事實 以在國際上主張 : 更無法理智的去戳破中國的統獨話術 反而陷入中國設定的統獨框架議題 被牽著鼻
Re: [問卦] 勞基法即將要修試用期22K?
※ 引述《shamanlin (佐藤必須死)》之銘言: : ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言: : : 原本以為蔡英文時代勞基法很爛 : : 結果國民黨提一個更爛的 : : 國會最大政黨輪替結果反而退步 : : 在台
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示
※ 引述《jump2j (Lockel)》之銘言: 所以藐視國會法是不是就違反憲法? 你要不要先面對柯總召跟DPP立委給的這個大帽子 連進到討論都還沒有就直接蓋這個大帽子 柯柯 : 了英國法,但不僅適用範圍比英國還要寬,而且相較於英國幾乎不
Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會
你不想聽就說人家沒有說真是好笑 民眾黨不就說了: 不管提案如何就是送進委員會討論 今天是民進黨要擋下法案進委員會討論 民眾黨不贊成 但是國民黨的黨的提案內容還是有疑慮 所以民眾黨並不會幫國民黨背書 你只想吃黨餵的屎然後跟佛地魔一樣當中壢人而
→
推
→