※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲

最新2024-05-18 17:17:00
留言42則留言,18人參與討論
推噓4 ( 8430 )
我覺得可能是這樣子啦 過去八年在黨的領導下 因為立委過半 二讀會前黨就已經準備好了要通過的法條 所以立委在二讀會只要按照黨在開會前給的法條投票就好 現在二讀會黨沒有辦法在開會前準備好二讀的確定法條 在二讀會還是有各家條文,要在二讀會中討論表決才能確定 所以這些人就覺得 e04 以前就只有一套黨的條文,為什麼現在二讀會中還那麼多組條文 你們應該把它弄成一組,不然我怎麼知道要投哪一版XD 不管啦 你二讀會沒有先給我單一組法條就是亂搞..... 就是黑箱 大概4醬子..... 4/17 委員會交付協商 如果協商未果就是一個月後處理 (第 71-1 條 議案自交黨團協商逾一個月無法達成共識者,由院會定期處理。) 才會有昨天的院會處理該組議案 然後協商過程立法院網站上也都有影片.... ※ 引述《Qunnine (qunnine)》之銘言: : 藍白的「國會盲盒」黑箱假改革 苗博雅解析黑箱八部曲 : 三立新聞 : 2024/05/18 09:39 : 記者李鴻典/台北報導 : 立法院院會17日處理國會改革法案,朝野爆發多起肢體衝突,導致多名立委受傷,引發各界 : 高度關注。台北市議員苗博雅撰文【藍白的「國會盲盒」黑箱假改革】,解析黑箱八部曲。 : 她說,國會盲盒不可能帶來國會改革。難道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎? : 苗博雅說,這次藍白國會脫序法案,在表決前,藍白內定要通過的法條,沒有對社會公佈, : 黑箱無法被檢驗。 : 如何黑箱?解析黑箱八部曲: : 1.藍白在立院聯手提出超過20個版本的國會法案。 : 其中內容牽連廣泛。不止官員最高可能關三年,甚至涉及傳喚平民百姓或私人企業到國會備 : 詢,不從可能會關你或罰你。 : 2.超過20個版本的國會法案,藍白運用人數優勢,表決沒收討論。 : 在委員會未經逐條實質討論,直接全案保留送出委員會 : 3.後來又未經政黨協商完成共識整合,其中各版本還有自相矛盾的條文。 : 同一條有N種不同版本,共28版本送到院會。沒人知道藍白到底要表決通過哪一版。 : 4.藍白真正要通過的條文,跳過委員會逐條審查,未經政黨協商討論,由黃國昌和傅崐萁兩 : 人私相授受定稿。517早上才正式以修正動議方式提案(黃傅新版)。 : 5.517表決當天早上,藍白才正式提出要通過的黃傅新版。立院還來不及印發給每一個立委 : ,113位立委都還來不及詳閱細看,更沒時間逐條辯論。 : 6.承上,院會表決當天藍白才提出黃傅新版,立院官網都來不及公佈。關心修法動態的公民 : ,完全無法從立院官網得知今天藍白要通過的確切法條內容。 : 7.表決時,立法院長韓國瑜取消宣讀法條的程序。藍白動用人數優勢表決「停止討論」。在 : 場的立委沒有讀過法條,連自己要表決什麼都不知道,就在舉手表決。 : 8.本次採用「舉手不記名」表決。上次立院舉手不記名表決,已經是民國78年的事了。 : 苗博雅指出,最白話說,藍白這次強勢修法的方式,就像在抽盲盒;你看到盒子上有28種圖 : 案,但你不知道打開盒子是哪一款。 : 重大法案表決前全民無法檢驗即將表決的法條內容,這是國家大是大非的問題。某些藍白匿 : 名側翼還在造謠,說藍白要過的版本「表決前已經放在立法院網站上了」。苗博雅說,但她 : 昨天深夜的直播,已經直接秀出立院官網畫面。517的立院網站上,只有「28部全案保留的 : 未整合提案」。就是盲盒全種類的示意圖。但真正的內容物,只有內定通過的黃傅新版。而 : 517表決當天的立院網站,沒有藍白準備直接表決通過的黃傅新版。 : 苗博雅批評,藍白把公開透明的國會立法,搞成抽盲盒。只給你看全種類,不讓你知道盲盒 : 內容。你只能打開盒子,真正的內容物不管是什麼你都要買單。也有可能真正的內容物根本 : 不在示意圖上。藍白匿名側翼,指著盲盒全種類示意圖,說已經公開透明讓你知道內容。這 : 是在欺負看不懂立院關係文書的人。請問立法過程弄成抽盲盒,是對的嗎? : 除了立法院網站之外,黃國昌總召的發言,也證實藍白要通過的版本是「517早上才提出的 : 最高機密」:5/15 黃國昌被中天電視拍到講電話;黃國昌說:「國民黨負責法案的助理有 : 辦法直接溝通嗎?你問一下25條,到底是走罰鍰還是刑罰?前面有罰鍰,後面又有刑罰,這 : 樣不行。 最後一項,中間上面院會決議要處罰鍰,那到底要走刑罰?還是要走罰鍰?」 : 5/16晚間,黃國昌接受訪問時表示:「我們明天早上要提出再修正動議 到今天(16)晚上 : ,剛剛,已經定稿了」,主持人追問「條文呢?你們本來條文有些不一樣?」,黃國昌答「 : 不好意思,條文是最高機密」。 : 苗博雅質疑,明天要表決通過的條文,今晚還是「最高機密」,人民看不到立院多數黨內定 : 要闖關的法條,這是對「公開透明」和「公民參與」最大的背叛!還在造謠的藍白側翼,你 : 們被國昌老師打臉啦。盲盒立法,這算哪門子國會改革?國會盲盒不可能帶來國會改革。難 : 道要盲目相信國昌老師會讓你抽到一番賞嗎? : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1470129 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.46.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716019468.A.6FF.html

42 則留言

hiphopboy7, 1F
相信我 他們不會想理解的 只會跟著喊223.137.103.137

hiphopboy7, 2F
黑箱223.137.103.137

SuLiaen, 3F
不管啦就是黑箱39.10.41.196

devidevi, 4F
沒有通過民進黨的法案就是黑箱49.159.219.21

devidevi, 5F
其實沒那麼複雜49.159.219.21

Benetnasch, 6F
不用這樣超譯,DPP就是不想過讓總統111.83.112.34

Benetnasch, 7F
被制約的條款111.83.112.34
國情咨文只是面子之爭 但是啦既然憲法沒有規定總統向立院負責 你立法怎麼樣都不可能強制總統去立院如何 總統願意去報告不願意去怎麼樣都搞不出什麼拘束/強制力 若有有也極大可能違憲 所以這邊根本不可能像立院調查、質詢官員那邊的規定 是可以對官員產生實質的拘束力 國情報告爭的只是面子,藐視國會跟調查權才是爭裡子...
※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 16:13:47

karkkunt, 8F
他們以為黑箱突襲,卻是8年+3月+冷凍1月111.71.215.176

ThisisLongID, 9F
沒那麼複雜 党不想過的法案就是黑箱1.171.213.205

KKlin813, 10F
你一定沒看 根本就沒討論 講的好像有影211.75.137.98

KKlin813, 11F
片就是有討論211.75.137.98
這不就是給你討論機會你不討論 然後跑出來說都沒有討論XDDD
※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 16:14:39

yoshilin, 12F
早就不是綠色了 是黑色101.136.243.139

gx8759121, 13F
沒有照綠共通過他們想通過的法條就叫118.170.77.99

gx8759121, 14F
毀憲亂政,懂?118.170.77.99

VOLK11, 15F

jkl183, 16F
有中 就是杯葛第25條 因為可以政治操作223.138.79.85

fake, 17F
好奇17號才定稿的新版本不用先給大家幾天時123.252.36.160

fake, 18F
間閱讀再進行開會嗎@@? 流程有這麼快速當123.252.36.160

fake, 19F
天定稿印給大家就進行開會討論嗎?123.252.36.160

fake, 20F
雖然是由之前就有送出的條文去進行修改 但123.252.36.160
你到底在說什麼 二讀會就是從各版版確認一版 然後你要求二讀會要先給一組確定版本大家再來投 我就問你 你怎麼確定哪一組是確定版本? 又不是一黨獨大可以黨說了算 那麼不就是大家從各版本投票.......
※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 16:23:53

fake, 21F
還是要給一點時間吧?123.252.36.160
4/17出委員會協商 一個月開了兩次協商會議 然後你要不要告訴我 在各家都有提案下 你怎麼樣在投票表決前"決定"單一組確定條文 然後大家來投票看這單一組要不要過XD

jkl183, 22F
立院訂藐視國會 那到時真的會天天藐視223.138.79.85

fake, 23F
而且我也不太懂為何前一天要堅持條文內容是123.252.36.160

fake, 24F
機密 不是隔天就要討論了嗎123.252.36.160

s10910chris, 25F
他們法條還延後出來勒,這八年不知道101.12.21.144

jkl183, 26F
兩個都民意選的 搞這條是民意互相藐視嗎223.138.79.85

s10910chris, 27F
在幹嘛101.12.21.144
※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 16:26:23

kingstongyu, 28F
行政院自己擬定政策自己幹,所謂的三1.170.156.220

fake, 29F
不不 我指的定稿是指黃的最終版本 不是大家123.252.36.160

fake, 30F
開會討論完的結果 讓你誤會我道歉一下123.252.36.160
不管是誰的版本 本來就是二讀會完成才會確定 因為二讀會就是讓大家討論要不要修改法條 二讀會 把一讀會後有修正或認為需要修正在二讀會中進行變更 然後在二讀會中表決 也就是說二讀會中表決當下的版本才是各家的最終版本 你一直要在二讀會""就要提出一個"確定"版本..... 那樣子才叫做橡皮圖章....讀會前就已經有確定版本只要投票

kingstongyu, 31F
權分立是這樣幹的嗎?!政策不用送立法1.170.156.220

kingstongyu, 32F
院審查?!那預算哩!?連預算也不是由立1.170.156.220

resque45, 33F
我覺得49.216.172.235

kingstongyu, 34F
法院審查?!如此一來部會首長都不需負1.170.156.220

kingstongyu, 35F
擔責任?!1.170.156.220

pinkgun, 36F
你知道再修正動議本來就是送案後當天才會118.161.15.85

pinkgun, 37F
給大家看嗎,民進黨前八年也是這樣搞怎麼118.161.15.85

pinkgun, 38F
沒黑箱。118.161.15.85

rrggyy1225, 39F
黃國昌影片就跟你講最高機密了還凹223.137.26.5

rrggyy1225, 40F
苗博雅黃智賢也都跟你講了還凹223.137.26.5

rrggyy1225, 41F
黃智賢也是塔率班對吧223.137.26.5
※ 編輯: kaky (114.47.46.172 臺灣), 05/18/2024 17:15:12

alice1967, 42F
你說得很對,畫面感很真實42.77.253.215

kaky 作者的近期文章

Re: [新聞] 快新聞/傅黃想讓「五權變一權」掌握在
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202110210366.aspx 民進黨憲改版本 廢考監18歲公民權降修憲門檻入列 2021/10/21 20:56(10/21 21:13 更新) (中央社記者溫貴香台北
Re: [新聞] 炎亞綸涉偷拍、外流性愛片 一審判有期徒
黃買影片持有影片好嚴重啊! 統神好糟糕啊居然說只要付錢了事! 結果拍影片且意圖散布而持有的炎付錢和解緩刑啦! cc 果然是黨又勝利了..... 一年以上七年以下 + 六月以上五年以下 ===> 七個月+緩刑 cc 兒少性剝削條例: 第
Re: [新聞] 國會擴權法案三讀「行政院將提覆議」卓榮
我是不知道如何成為跟立法院職權行使有關的社會關係人員 然後被立法院邀請去; 但是我知道 你在PTT打嘴砲 就有機會被DPP政府養的智庫把你抓出來貼上中共同路人標籤公審 就有機會被DPP政府用社會秩序維護法裁罰 就有機會被台北市議會議座叫去議
Re: [問卦] ROC和PRC互不隸屬 這句哪裡有問題?
※ 引述《f77928 (喜劇之王)》之銘言: : 中華民國和中華人民共和國互不隸屬 : 這句話真的很高明 : 本來地球上就只有一個中國 : 本質上兩者就是互相爭奪中國這個招牌 : 當然互不隸屬 : 為什麼會有人覺得這句違憲? 因為憲法上還
Re: [新聞] 馬英九:賴就職演說是「新兩國論」 兩
"如果賴政府認為兩岸是兩個國家,就應勇敢負起政治責任, 立即推動修憲來實踐這個主張" 印象中這可能是馬在中華民國堅持上最軟且往後退一步的發言 也就是馬並沒有否定"兩國"的可能信 但是就法理上 現在憲法
更多 kaky 作者的文章...