※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 台電為何不自己建設風力、太陽能電站?

最新2024-04-22 18:42:00
留言15則留言,7人參與討論
推噓3 ( 3012 )
外行人不要講外行話 比人員效率,公務員相對低 但是人力成本占發電成本多少? 5%都搞不好沒有 如果沒有電業法拆分台電 1. 全國燃煤,天然氣總量跟國外廠商議價 絕對比你一堆民營電廠自己議價不知道便宜多少 2. 太陽能版一次統一與廠商議價,絕對比你民營一個一個一個案場買,不知道便宜多少 3. 台電沒錢投資電廠 這個理由更扯,台電是依法虧錢 當然也可以依法賺錢,更別提國家增資 8年8800億都可以,跟我說沒錢? 4. 台電建廠成本 笑死,依照現在民營電廠跟台電自己的 就是台電自己管理的電廠比較便宜 5. 科技業自己跟民營電廠買 笑死x2 ,XD 台電現在漲電價了,躉購電費沒動 大家都知道,電用越多,台電電越貴 那科技業出比台電躉購更好的價格跟台電買 民營電廠當然賣他,投報率更高 結果等於台電漲價 高電費的部分跟民營電廠買,不給台電賺 低電費的部分,跟台電買,台電繼續虧錢 真他媽笑死x3 XDDDDDDDDD ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 很多人質疑台電給民營賺錢 : 但如果民營不建電廠 : 就變成台電要自己蓋電廠 : 民營與國營的效率你想也知道誰比較快 : 如果是台電自己下來蓋 : 建廠的成本是民間三倍 : 建廠的效率是民間五倍 : 等於民營二年蓋好的 : 國營要蓋八年 : 小英都要任滿了 都還沒開始發電 : 然後建廠成本是民營的三倍 : 民間花五仟億 : 政府要十五仟億 : 比較慢又比較貴 : 給民間做要多花一仟億 : 國營自己來要多花十仟億 : 給民間蓋就比較快又比較便宜 : 等於你花一點小錢讓民間賺 : 但總成本省很大 : 而且現在很多綠電是科技業直接跟民營電廠買 : 再貴也不關納稅人的事 : 但給民營蓋就比較快 : 其實台灣人普遍有讀書 : 所以不要弱智化選民 : 好好講道理 : 台灣人普遍理解國營與民營效率與成本 : 弱智化選民這招是不會有效的 : 有效早就換黨執政了 : 也不會只有八掛板在炒這個議題 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.24.157 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713775581.A.682.html

Re: 回文串

315
> Re: [問卦] 台電為何不自己建設風力、太陽能電站?
Gossiping04/22 16:46

15 則留言

jameshcm, 1F
所以結論到底是啥?只看到一堆笑死122.121.194.79

james732, 2F
所以結論到底是啥?只看到一堆笑死123.51.152.16
如果沒有電業法拆分台電 Highlight 給你了 結論就是沒有比較好,而且爛很多 每條理由都可以打臉

hihimen, 3F
有種民營自已拉電線賣電給使用者啦150.117.222.95

hihimen, 4F
塔綠班整天想洗腦民營比較有效率是因為不150.117.222.95
※ 編輯: breathair (42.76.24.157 臺灣), 04/22/2024 16:52:04

hihimen, 5F
用維護電話,也不用跟使用者議價就有人吞150.117.222.95

rwr, 6F
是天道盟賺到爽死114.34.208.207

zixiang, 7F
台電本來在世界上排名前面的 大家也用的36.228.203.177

zixiang, 8F
爽爽 根本沒有民營的理由36.228.203.177

zixiang, 9F
需要民營的東西是效率低下 虧損連連的企36.228.203.177

zixiang, 10F
業 恭禧民進黨終於把台電搞成需要民營又36.228.203.177

zixiang, 11F
反而不敢了36.228.203.177

fulongb210f, 12F
合法的圖利,哈哈哈哈。101.136.129.229

tn00371115, 13F
真的白癡政府,白癡台電111.83.141.127

tn00371115, 14F
能源這種政府直接控制就好的東西,硬111.83.141.127

tn00371115, 15F
要拆分民營,根本低能111.83.141.127

breathair 作者的近期文章

Re: [問卦] 八卦板懼戰的風氣哪來的?
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言: : 台灣只有一個,你也出不去 : 中國侵略你們逃無可逃退無可退 : 戰爭還沒開始就漲他人威風 : 懼戰只會是又一場戰爭的開始,歷史如此 : 做個堂堂男子漢保家衛國 : 才對得起這片生育你
Re: [問卦] 抱歉我就是要逆風,社工很不專業
※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言: : 很多人工作都這樣 : 隨隨便便、便宜行事、鄉愿 : 為了自己方便隨便亂做 : 又或是怕在職場裡黑掉,不敢拒絕無理的要求 : 不然就是為了考績、升遷幫長官胡搞瞎搞 : 最後出事
Re: [新聞] 失控爆打老師!北市高中生鎖喉比中指
去檢討教育什麼的 檢討社會安全網三小的 一點屁用都沒有啦 說到底 不是問題小孩恐怖 是恐龍家長慣出來的 不是恐龍家長恐怖 是教育部慣出來的 不是教育部不肯扛責,挺學校挺老師 是民意代表為了討好選民 開記者會電學校都不一定先了解前因後果 不是
Re: [問卦] 烏克蘭是不是兵敗如山倒了?
※ 引述《jacky07130 (jacky07130)》之銘言: : 因為如果烏克蘭輸掉 : 台灣就會有有心人士炒作疑美論 : 或者投降主義 : 會影響台灣人對抗解放軍的決心 : 這其實也是認知作戰的一環 : 如果台灣人懷疑美國 就會認為
[問卦] AI有可能取代醫生嗎?
乳題R 南韓在抗議醫生增加 台灣健保也在崩潰當中 可是小弟聽說 未來AI是不是可以取代醫生的角色? 在病理分析上,甚至機器人開刀 分析精準,手術失誤率低 真的嗎?有可能做到? 如果可以,那醫生還要招那麼多嗎?--- Sent from JP
更多 breathair 作者的文章...