Re: [問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵

很簡單因為柯文哲不要臉耍無賴。 然後再搭配大量網軍，把這麼不要臉毀約的行為，歸責在對方身上。 講明白點 你是民調專家喔，我相信在坐各位都不是 所以請不要在那邊裝民調專家。 在那邊侃侃而談自己民調專業 白紙黑字寫得很清楚，民調專家認定。 也請不要裝成民調專家認定者 在那邊認定誰是民調專家 白紙黑字寫得很清楚 比賽規則就是馬 候 柯三方派出的人，才是這場比賽民調專家。 不是你 不是我。也不會是柯粉浮木費鴻泰 事實就是白紙黑字的比賽規則 兩個認定5:1 3:3這種認定只是一個人 1永遠不會大於2 而且民調也不是只有6份 其實有9份。 2個認為9份有效 1個認為那三份不利於柯文哲，所以刪除 兩個裁判沒有同意。 兩個裁判認定9份有效 2永遠大於1 這種協定是君子協定 君子簽署的約定 真的要像柯文哲這樣耍無賴，沒人有你皮條 可是真的沒辦法想像，一個人可以無恥成這樣，不止耍無賴，還在那邊全家哭訴，說被騙 了，大家都欺負我們家寶貝。 真是嘆為觀止。 ※ 引述《kara2825 (kara2825)》之銘言： : 這篇大概晚了兩天才發 : 我能理解政治大家會有不同的看法很正常 : 但統計學這種套公式的東西 : 為什麼還會有人有不同意見啊？ : 不是國中還高中數學的東西而已嗎 : 看到網路上還有人在罵柯毀約的 : 我才發現原來只要為了選舉 : 連這種1+1=2都可以被說成3 : 簡單講六份民調 : 柯讓了之後比數是3:3 : 不讓是5:0 : 代表在隨機抽樣的情況下 : 你做100次統計會有50次 : 柯：侯結果是5:0或更高的6:0 : 而如果是讓了大約3%之後 : 等於是95%信賴區間 : 代表在隨機抽樣的情況下 : 你做100次統計會有95次 : 柯：侯結果是6:0、5:1、4:2、3:3這幾種結果 : 而2:4、1:5、0:6的結果在100次抽樣只佔5% : 現在你國民黨臨時才說要讓6% : 約四個標準差 : 等於是我再去隨機抽人來民調 : 這些民調你柯文哲100次要贏100次，1000次要贏999次才算你贏 : 這麼不平等的條件竟然還有人說柯背信違約？ : 所以這到底有什麼好吵的 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.199.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700455945.A.A75.html