[問卦] 為什麼統計學這種蓋棺論定的事也能吵

這篇大概晚了兩天才發 我能理解政治大家會有不同的看法很正常 但統計學這種套公式的東西 為什麼還會有人有不同意見啊？ 不是國中還高中數學的東西而已嗎 看到網路上還有人在罵柯毀約的 我才發現原來只要為了選舉 連這種1+1=2都可以被說成3 簡單講六份民調 柯讓了之後比數是3:3 不讓是5:0 代表在隨機抽樣的情況下 你做100次統計會有50次 柯：侯結果是5:0或更高的6:0 而如果是讓了大約3%之後 等於是95%信賴區間 代表在隨機抽樣的情況下 你做100次統計會有95次 柯：侯結果是6:0、5:1、4:2、3:3這幾種結果 而2:4、1:5、0:6的結果在100次抽樣只佔5% 現在你國民黨臨時才說要讓6% 約四個標準差 等於是我再去隨機抽人來民調 這些民調你柯文哲100次要贏100次，1000次要贏999次才算你贏 這麼不平等的條件竟然還有人說柯背信違約？ 所以這到底有什麼好吵的 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.131.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700454847.A.617.html