Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

https://i.imgur.com/aXHrAk7.jpg 1.先釐清觀念 統計學信賴區間說的誤差3% 是指實際投票結果跟抽樣調查結果誤差會有3% 他們拿去比成兩種投票組合差到3% 甚至擴大到6% 這很明顯是誤用 https://i.imgur.com/4EI0aUt.jpg 2.誤差3%內 95%信心水準 利用統計學公式可得出 樣本數至少要1068 這點6份民調樣本數都算有達標的 3.所以問題還是出在他們解讀錯誤 這裡既然是比兩位候選人差距 就是兩母體比例的差距 而統計學那些公式其實是用在獨立樣本 這裡比較像是相依樣本 所以公式上大概也是有誤用 姑且不論這個 侯柯配 vs 賴 柯侯配 vs 賴 就是兩個不同的結果 可以拉出兩個信賴區間 應該就這兩個信賴區間結果去判斷才對 他們現在是在比差距的差距 看不懂在幹什麼 4.這樣看起來1.2.3.統計已經誤用太多 先放棄正常使用統計 回到他們誤以為的東西去推論 還是非常詭異 他們的意思是95%信心水準涵蓋 +-3%的支持度 所以讓到6% 代表你放棄了前2.5%的人 推出後2.5%的人去參選 這不也是很怪？ 總之全部看無 就算用他們錯以為的東西還是很詭異 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.115.234 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700285841.A.C06.html