Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

※ 引述《lllll12b56 (張航嘉)》之銘言： : 可以報上名來嗎 : 叫他出來跟我講 我只修過大學統計學都知道 : 在95%信心水準下 : 正負3%是指其中一方跟另一方的差距的絕對值是3% : 6%是怎麼算的 其實這就是一種假設檢定 設定H0是侯大於等於柯 H1是柯大於侯 如果是二選一情況 簡單化為H0為侯>0.5 H1為柯>0.5 統計結果要有顯著差異 才會拒絕H0 這個顯著差異 一般statistical significance 大都設定5% 如果小於5%才是拒絕H0 但說這些一般民眾一定聽不懂 這裡說讓3% 或讓6% 其實這個是樣本平均數和假設的母體平均數的差異 https://i.imgur.com/9DtT1ml.png 如果有樣本資料 可以用簡單的Z分配回推Z值為和 分子的地方就是3%或6% 不過因為我不知道樣本數和樣本標準差 所以我只能告訴你可以這樣算 可以最後回推Z值 而得到出來的信賴區間是多少 然後比例的標準差 可以考慮用0.5*0.5來概估 假設抽樣10000人 如果Z值設定常見的1.96 接受域邊界值為0.5+根號(0.5*0.5/10000)*1.96 這時候只要柯的支持度有0.5098就可以拒絕 如果這樣來看 就是柯讓0.98% 寫那麼多廢話 簡單來說就是國民黨想要調整statistical significance值來減少拒絕域 增加拒絕H0的難度啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.107.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700273782.A.2E2.html