※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

留言75則留言,34人參與討論
推噓5 ( 151050 )
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言: : 是不是有很多人沒修過統計學? : +/-3%的意思都不知道就在瞎掰 : 假如數字是40 : +/-3% : 你的區間會在37-43 : 現在他們在盧什麼 : 我40.1+3=43.1 : 你的46-3=43 : 故得證,43.1》43 : 有這樣算的? : 統計的目的是針對單一數字 : 不是相對的 : KMT的說法就是我的數字永遠只能+3% : 你的永遠只能-3% : 你他媽,你的統計學老師是哪位! 所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎? 前半段順著你說的 40?3,表示有95%的機會,實際數值落在37~43之間(信賴區間) 而44?3,表示有95的機會,實際數值落在41~47 誤差範圍?3 40跟44,差值4 40?3與44?3則是因為信賴區間重疊,因此在誤差範圍內 讓3% 跟讓"誤差範圍" 真的不一樣 看 協議簽什麼? 就 被拐了 https://i.imgur.com/S3Z4oij.jpg
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
https://i.imgur.com/qXbih8G.jpg
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
https://i.imgur.com/ZnVwY9Z.jpg
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
這邊有說明 https://i.imgur.com/7K4tLcN.jpg
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
這篇也有解釋信賴區間,但沒有比較兩數的誤差範圍 2019年有一篇報導,也在討論誤差範圍 https://i.imgur.com/5MsdpF4.jpg
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
https://i.imgur.com/9cBQDqg.jpg
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700276632.A.D1B.html

Re: 回文串

575
> Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 11:03

75 則留言

gn00573224, 1F
開地下賭場,穩贏101.12.103.231

wokou, 2F
急了嗎123.192.88.231

Topwater, 3F
沒負的阿 柯p要贏猴6%才算贏114.40.70.32

Lhmstu, 4F
國民黨乞丐成這樣去選會贏賴?1.162.70.68

live1002, 5F
好了拉1.171.151.95

ohiu, 6F
是誤差範圍內,不是「 讓」誤差範圍36.236.100.236

redwan, 7F
進賭場到時候就同意的又要反悔1.164.238.15

cchart, 8F
意思你贏三我贏三都在統計誤差,都算你贏111.71.11.159

cchart, 9F
是結果加減三決定,不是各加減三比結果111.71.11.159

IBIZA, 10F
是啊 當初簽的條件就是誤差範圍 看誤差範111.240.211.138

houseguy, 11F
誤差範圍讓比較合理,讓3%6%更複雜,誰114.35.213.112

houseguy, 12F
定義幾趴是哪裡的幾趴114.35.213.112

IBIZA, 13F
圍的話就 6:0侯贏111.240.211.138

GamaloveVaca, 14F
當初簽的就是民調單獨比220.132.230.246

dc940126, 15F
所以你的意思是離峰兩個5%111.248.36.100

dc940126, 16F
0.005*0.005才算數嗎111.248.36.100

GamaloveVaca, 17F
那張紙有寫柯猴綁在一起比?220.132.230.246

globekiller, 18F
KMT就是要侯取區間上緣柯取下緣27.247.92.34

dc940126, 19F
樓上說錯0.05^2111.248.36.100

VVizZ, 20F
國民黨認知一直都是這樣沒錯42.72.70.103

a94037501, 21F
誤差範圍就p<0.05吧民調加權不知道怎114.37.200.128

a94037501, 22F
麼算114.37.200.128

IBIZA, 23F
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的

IBIZA, 24F
這篇講得很清楚了吧111.240.211.138

deathrow, 25F
簽的也沒說要搭檔比啊 都給你講贏好了219.91.92.194

IBIZA, 26F
所謂誤差範圍 指的就是誤差範圍有重疊111.240.211.138

a94037501, 27F
信賴區間重疊不代表沒顯著差異114.37.200.128

globekiller, 28F
柯學家失算以為自己取下緣就好27.247.92.34

shaoju, 29F
問題是當時簽的合約有寫3%嗎1.175.5.184

hamzon, 30F
所以賴要不要讓10%?122.121.209.121

globekiller, 31F
只寫誤差範圍 KMT反而有他的道理在27.247.92.34

nowash123, 32F
不是阿 今天之前根本沒有人解釋誤差是125.229.125.4

nowash123, 33F
六趴。所有政論節目大家都在講讓三趴,125.229.125.4

nowash123, 34F
社會普遍認知就是三趴,講正負兩倍根本125.229.125.4

nowash123, 35F
就話術125.229.125.4
我在本文提供了

skygray2, 36F
所以到底為什麼要讓?220.157.116.109

skygray2, 37F
被讓的那個人不就是比較弱的嗎?220.157.116.109

kaodio, 38F
是麻 不用跟文組吵了118.160.99.77

COVID20, 39F
你太中肯,白粉會崩潰223.140.190.183

billchen123, 77F
信賴區間重疊?? 臨時查資料亂講114.34.118.53

billchen123, 78F
洗地仔每篇議題都能洗114.34.118.53

john668, 79F
這個就深綠侯粉啊114.36.211.54

billchen123, 80F
95%那個就是信賴區間了114.34.118.53

billchen123, 81F
你只能說誤差範圍重疊 而非信賴區間114.34.118.53

billchen123, 82F
每篇都不懂裝懂 以自己理解再亂講114.34.118.53

billchen123, 83F
社會亂源一枚114.34.118.53

john668, 84F
他每次政府出事都會出來洗地啦114.36.211.54

billchen123, 85F
所以我每篇看到都嘴一下啊 提醒鄉民114.34.118.53

billchen123, 86F
此討論串的Wolver解釋的比較正確114.34.118.53

joke3547, 87F
所以你的統計老師又是誰?嘻嘻42.77.144.238

farseer7, 88F
就是柯學家在做各種扭曲 簽字不認 噁心49.216.186.82

SRadiant 作者的近期文章

Re: [問卦] 農地種電都不在乎了 卻突然關注良田被毀?
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 就這幾個禮拜 : 突然一堆人關注良田被毀 : 會不會怪怪的 : 中南部一堆農地種電都不在乎 : 他們卻關注良田被毀 首先一個合法一個不合法 再來 跟你說的同樣道理
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出
我早上也說柯就是正常人啊 知道錯但依然會去做,被抓到再來改 這就是正常人的行為 有問題的是白粉瞎捧,捧高高 結果其實就是跟正常人一樣 但是早上有些白粉不認同 我早上也說了,有些人知道錯依然會去做,甚至被抓到還不改 所以是低於正常人的 而白粉
更多 SRadiant 作者的文章...