※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
※ 引述《jimgene (jimgene)》之銘言:
: 是不是有很多人沒修過統計學?
: +/-3%的意思都不知道就在瞎掰
: 假如數字是40
: +/-3%
: 你的區間會在37-43
: 現在他們在盧什麼
: 我40.1+3=43.1
: 你的46-3=43
: 故得證,43.1》43
: 有這樣算的?
: 統計的目的是針對單一數字
: 不是相對的
: KMT的說法就是我的數字永遠只能+3%
: 你的永遠只能-3%
: 你他媽,你的統計學老師是哪位!
所以可以分享你的統計老師是哪一位嗎?
前半段順著你說的
40?3,表示有95%的機會,實際數值落在37~43之間(信賴區間)
而44?3,表示有95的機會,實際數值落在41~47
誤差範圍?3
40跟44,差值4
40?3與44?3則是因為信賴區間重疊,因此在誤差範圍內
讓3%
跟讓"誤差範圍"
真的不一樣
看
協議簽什麼?
就
被拐了
https://i.imgur.com/S3Z4oij.jpg
https://i.imgur.com/qXbih8G.jpg
https://i.imgur.com/ZnVwY9Z.jpg
這邊有說明
https://i.imgur.com/7K4tLcN.jpg
這篇也有解釋信賴區間,但沒有比較兩數的誤差範圍
2019年有一篇報導,也在討論誤差範圍
https://i.imgur.com/5MsdpF4.jpg
https://i.imgur.com/9cBQDqg.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.69.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700276632.A.D1B.html
Re: 回文串
176481
[問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 09:36
01
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 09:48
119
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:02
1758
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:07
1663
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:11
5685
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:16
276679
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:22
-411
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:29
02
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:34
216
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:36
-334
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:36
07
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:38
37
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:38
316
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:40
924
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:44
14
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 10:50
575
> Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 11:03
516
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 11:10
914
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 11:56
19
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 11:56
312
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 12:02
411
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 12:10
931
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 12:16
1643
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 12:59
1560
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 13:37
00
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 14:01
00
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 14:04
00
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 14:31
-28
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 15:29
734
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 15:43
142
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 23:29
-838
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 23:53
919
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/18 23:56
11
Re: [問卦] 哪個統計學家說6%合理的
Gossiping11/19 07:24
75 則留言
SRadiant 作者的近期文章
-12Gossiping
Re: [問卦] 農地種電都不在乎了 卻突然關注良田被毀?※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言: : 請問一下 : 就這幾個禮拜 : 突然一堆人關注良田被毀 : 會不會怪怪的 : 中南部一堆農地種電都不在乎 : 他們卻關注良田被毀 首先一個合法一個不合法 再來 跟你說的同樣道理
Re: [爆卦] 柯文哲土地全數處分 所得捐出
我早上也說柯就是正常人啊 知道錯但依然會去做,被抓到再來改 這就是正常人的行為 有問題的是白粉瞎捧,捧高高 結果其實就是跟正常人一樣 但是早上有些白粉不認同 我早上也說了,有些人知道錯依然會去做,甚至被抓到還不改 所以是低於正常人的 而白粉
推
噓
推
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
噓
推
→
→
推
→
推
推
→
→
→
→
→
→
推
推
推
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
→
→
推
噓