Re: [問卦] 覺得重機不應該上國道的理由？

※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言： : 如題，一人一個重機不應該上國道的理由 : 我的話是摩托車跟汽車都有，但我覺得國道已經很塞了，而且一堆不守規矩的四輪，大車，所以再讓重機上來會更難開。 : 個人私心 理性討論 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. 依我跟重機猴子戰了這麼久的經驗來回答 他們會說 "封閉道路比一般道路安全，不應該因為交通工具的不同而剝奪行走安全道路的權力" 這句話是對的，但是重機猴子不知道是壞還是笨 他們不會告訴你另一句話 "高速公路事故率低，但死亡率遠比一般道路高的多，即便你開的是相對安全的汽車" 這就是他們不知道是沒想到，還是不敢說 發生事故後，汽車比重機安全的多這點我想應該沒有人有疑問吧? 請回想大概30年前，那年代開車是不用繫安全帶的 為何政府開始強制要求汽車要繫安全帶? 因為發生事故人噴飛出去就會死，而安全帶能大大降低死亡率 我想請問重機的安全帶在哪?? 這幾年台灣買汽車的消費者愈來愈重視汽車的安全性 甚至連TNCAP都搞出來了，為什麼 連重視CP值的台灣人都開始願意花錢在買看不到的安全性上了 而重機猴子們卻完全不自己的生命當回事 他們從來都不會去想風險問題 老子就是要上國道，安全是啥管你去吃屎 就是這麼簡單 不要跟我說為啥國外都可以只有台灣不行 很簡單因為駕駛的素質不同 重機猴子從來都只覺得四輪駕駛素質有夠差 但在大眾眼裡，重機猴子們才是駕駛素質差的一群 不要跟我說是偏見 要不是一鍋老鼠屎的話重機騎士就是拉風、自由的代名詞 自己搞爛的環境還想把成本轉嫁給其他用路人 無恥 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.40.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700224023.A.984.html