Re: [問卦] 覺得重機不應該上國道的理由？

※ 引述《ian15937 (就只是個X)》之銘言： : ※ 引述《c654321000 (leehi )》之銘言： : : 如題，一人一個重機不應該上國道的理由 : : 我的話是摩托車跟汽車都有，但我覺得國道已經很塞了，而且一堆不守規矩的四輪，大 : 車，所以再讓重機上來會更難開。 : : 個人私心 理性討論 : : ----- : : Sent from JPTT on my Xiaomi 2107113SG. : 依我跟重機猴子戰了這麼久的經驗來回答 : 他們會說 : "封閉道路比一般道路安全，不應該因為交通工具的不同而剝奪行走安全道路的權力" : 這句話是對的，但是重機猴子不知道是壞還是笨 : 他們不會告訴你另一句話 : "高速公路事故率低，但死亡率遠比一般道路高的多，即便你開的是相對安全的汽車" : 這就是他們不知道是沒想到，還是不敢說 : 發生事故後，汽車比重機安全的多這點我想應該沒有人有疑問吧? : 請回想大概30年前，那年代開車是不用繫安全帶的 : 為何政府開始強制要求汽車要繫安全帶? : 因為發生事故人噴飛出去就會死，而安全帶能大大降低死亡率 : 我想請問重機的安全帶在哪?? 在胡志強老婆撞斷手之後 立法院寫個法案意思意思一下 然後法案躺在立法院長多年 直到孫穗芬（孫文的孫女）撞死之後 才匆匆忙忙把法案三讀通過 得了吧 安全帶法案的成立 純粹狗腿而已 要政府整頓交通 除非有個地位很高的人 因普通車禍撞得慘兮兮 然後你就可以看到行政、立法狗腿動起來了 像是時任行行政院長 或是美國AIT處長之類 除此之外 中華民國政府看待交通運輸管理的態度 就是幫忙賣車 其它一切售後不理 你們死老百姓用路人自己罩子放亮點 交通秩序你們自己看著辦 懂？ : 這幾年台灣買汽車的消費者愈來愈重視汽車的安全性 : 甚至連TNCAP都搞出來了，為什麼 : 連重視CP值的台灣人都開始願意花錢在買看不到的安全性上了 : 而重機猴子們卻完全不自己的生命當回事 : 他們從來都不會去想風險問題 : 老子就是要上國道，安全是啥管你去吃屎 : 就是這麼簡單 : 不要跟我說為啥國外都可以只有台灣不行 : 很簡單因為駕駛的素質不同 這話就像… 全世界的機車騎士都品學兼優、尊爵不凡聖騎士？ 就台灣的機車騎士是凡人 會犯錯會違規 所以會吃罰單 交通事故會受傷甚至會死掉 所以沒有日本黃金駕照的駕駛水準 禁止使用高速公路？你在說夢話吧 : 重機猴子從來都只覺得四輪駕駛素質有夠差 : 但在大眾眼裡，重機猴子們才是駕駛素質差的一群 : 不要跟我說是偏見 : 要不是一鍋老鼠屎的話重機騎士就是拉風、自由的代名詞 : 自己搞爛的環境還想把成本轉嫁給其他用路人 : 無恥 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 我帶來渾沌，亦帶來秩序；我是暗影，亦是光明。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700229794.A.C64.html