※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言:
: : 括人口稠密的加薩市。
: 另一篇報導有提到,聯合國官員強烈反對,認為這會出現重大人道危機
: 聯合國真的很爛,很有大戰前國聯的即視感
聯合國本來就始作俑者,當初聯合國不只忽略當地民族自決
直接逕行分割還直接把巴勒斯坦居民的土地送給猶太人
讓猶太人本來只有擁6%的土地直接暴增到57%並驅趕屠殺原居民
現在只會嘴巴講講有什麼好奇怪的
: 加薩北到南不過四十公里,一位成年肥宅的走速,大概是四十分鐘可以
: 走三公里,不休息大概十三或十四小時可以走完,走到南部剛好睡覺,
: 當然連續十多個小時不停走,是很硬的路程
: 而聯合國的資源跟號召力,其實可以做得更多,比如說調動車輛協助運
: 輸、在南部劃安全營區、請以色列延長撤離時間,甚至開網路讓此情報
: 傳播速度更快更廣......
: 結果他只會抗議,維和部隊也是只敢平時進駐,戰爭時就馬上撤離....
: 真的很爛......
表面說法跟實質意義是兩回事
就好像美國把航母開過去,其實是威嚇周邊阿拉伯國家不得插手
24小時內撤離一百多萬人本來就是不可能做到的
以色列的主要目的就是滅絕巴勒斯坦人並取得所有土地
所以這個聲明的主要意義並不是真的要讓巴勒斯坦人逃
而是警告加薩走廊的NGO與多國媒體人員立刻撤離
美系新聞媒體很少報的就是加薩走廊的居民被以色列迫害很久
有很大程度都是依靠NGO提供醫療與支持,其實以色列也不爽很久了
但畢竟外國人很多,所以要先發警告讓他們走
時間到了沒走,剩下的就是恐怖份子了
聯合國從來就只能欺負小國或無國的,對大國沒有任何約束力
譬如在2021年的時候聯合國曾經針對一項將糧食作為基本人權的草案進行投票
食物為基本人權,好像沒什麼理由反對吧?
但最後有兩個國家反對,一個叫美國,一個叫以色列
為什麼呢? 因為一個想盡可能的餓死阿富汗,另一個想盡可能的餓死巴勒斯坦人
這草案過了能怎樣麼? 其實也不能怎樣,就是假裝有做事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.0.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1697174214.A.D4D.html
Re: 回文串
4721491
[新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 11:43
719
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 11:53
15
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 11:55
724
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 12:01
423
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 12:08
624
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 12:18
14
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 12:24
37
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 12:30
1240
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 12:43
422
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 12:49
254
> Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 13:16
538
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 13:29
427
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 13:34
715
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 14:47
1496
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/13 21:30
01
Re: [新聞] 進攻在即?以色列通知聯合國 要求加薩
Gossiping10/14 00:16
54 則留言
shamanlin 作者的近期文章
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家
※ 引述《lexmrkz32 (擼棒三次)》之銘言: : 要把今天這種情況比做當年太陽花,我不會說高攀,只能講噁心。 高攀? : 當初太陽花抗議,一堆可能受到影響的百姓商家野台開講,一個箱子墊在腳下就開始 : 跟關心這議題的人訴說困境,還有
Re: [問卦] 「優化」算支語嗎?
※ 引述《sufferlove (天然呆)》之銘言: : 標題: Re: [問卦] 「優化」算支語嗎? : 時間: Mon May 6 01:26:39 2024 : : : 「最佳化」大概真的要老人才有聽過了。 : : 本魯以前念書的時候
Re: [新聞] 提試用期8成薪起跳挨批 牛煦庭:有意見的
※ 引述《pujos (lks)》之銘言: : 這問題分層次看 這問題很單純 看到故意扭曲誤導的就先懷疑他良心是不是被狗啃了 啊也不能這麼說,也可能是對主子非常忠心 : “依公司規定” : 那問題不是出在試用期法治化 : 而在那個“20%”
Re: [問卦] 未來慣老闆會怎麼神解讀(玩壞)試用期呢?
※ 引述《llakbil (Bill)》之銘言: 塔綠班又在帶風向了,還擺明拿一個買來的帳號帶 : 勞基法15-1條增修條文「規定試用期不應超過3個月,且薪水不得低於應聘工資80%」 原本沒有這條,所以試用期薪資只要有最低月薪就可以了 加上
推
→
→
→
噓
噓
推
→
→
→
推
→
→
→
→
→
→
→
→
推
→
→
→
噓
→
→
推
→
噓
→
→
噓
→
→
→
→
推
→
→
推
→
→
噓
→
噓
→
推
推
→
→
推
→
→
噓