Re: [問卦] 大直下沉事件誰要負責

問就是日本人的錯 為什麼選這種盆地當首都 根本沒辦法改那麼多房子 只是因為日本人台北離自己比較近就硬要選日本 其他跟著選的國民政府就不用講了 他們只是跟風 至於居民也只是跟風 這根本就是原始地形惹的禍 ※ 引述《shaojun (東山優史)》之銘言： : ※ 引述《surimodo (搖滾少女!! 活力棉花糖!!)》之銘言： : : 施工之初 : : 住戶就發現房子龜裂 : : 行文台北市政府說沒問題 : : 建商也說沒問題 : : 結果現在直接一樓直接變地基 : : 那就很奇怪了 : : 大家都沒問題怎麼房子現在變危樓要被拆 : : 大直下沉事件誰要負責 : 當然建商一定要負責，畢竟住戶住了三、四十年沒事，你動工沒穩固地基造成了損害。 : 然而住戶也要付一部份的責任，當初就不應該在那裏買房子。為什麼？ : 那裡以前可是一片水田窪地，地基怎麼可能會穩！ : https://imgur.com/pRh8OvY

: 這是大直街的位置，位在基隆河的附近，但感覺有離一段距離對吧？ : 但其實不然。因為基隆河是有「截彎取直」過的。 : 再讓我們來看一張1945年美軍的航照測量地圖： : https://imgur.com/KtDJlnu

: 紅色圈起來的地方就是現在的大直，而在蜿蜒的舊基隆河和四海潭之間很明顯有一片埤? : 窪地。如果我們把舊圖和新的google地圖疊在一起： : https://imgur.com/SqjLaLY

: 深藍色的部分就是舊河道，淺藍色的部分就是埤圳窪地，而今天出事的地方就在兩者之? : 所以說，在都市裡買房子一定要對照古地圖，因為台灣太多地方把舊河道、舊圳埤填起? : 蓋房子了，這些地方地基含水量一定超高，蓋房子時地基一定要加固、再加固。 : 只要一偷工減料，就會出現今天的慘劇了。 : ----------------------------------------------------------------------------- : 對於所謂的「居民的部分責任」，我想表達的是「承擔風險」的意思。 : 建商當然絕對百分之兩百是肇事者，是加害人，但如果住戶當初多了解一些知識 : 就可以避免風險了。 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.240.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1694145478.A.440.html