※ 本文轉寄自 ptt.cc, 文章原始頁面
看板Gossiping
標題

Re: [新聞] 稱桃園停電是區域性事故 台電:若真缺電「設備修好電也不會來」

最新2024-05-09 17:51:00
留言16則留言,10人參與討論
推噓4 ( 628 )
※ 引述 《taiwan08 (08)》 之銘言: :   : 稱桃園停電是區域性事故 台電:若真缺電「設備修好電也不會來」 :   : TVBS 記者 謝佩穎 報導 :   :   : 桃園一個月內停電超過35次,停到民眾都質疑這明明就是缺電警訊,但台電 : 始終都回應是因為外力造成機組跳脫、動物碰觸產生的事故性停電,今(9) : 日台電舉行「節電記者會」,發言人蔡志孟回應強調,桃園停電真的是區域 : 性事故,因為如果是缺電的話,那「即使設備修好了,電還是不會來」。 :   台電真的是越來越敢講了捏 但現在這話就只是替政府當出頭鳥而已 對台電本身是有什麼好處? 之前台電某位處長為了在核四公投表示不同意立場 直接說自己家的核四蓋的很爛 現在為了替政府頂缺電疑雲 直接說自己家電網問題多 反正政府都沒有錯就是了 那台電的形象值去給政府遮醜 真的好樣的 難怪你們總經理得出來辭職給基層一個交代 因為基層的負擔有一半就是台電管理階層給捅出來的 其實我想 大部分的人應該都相信台電的電廠沒有甚麼問題 電網問題台電處理速度也算快 要不是你們台電吹什麼電網強化有感、能源改革有用什麼的 台電也不會現在被酸得這麼慘 至於缺電與否,你就給政府去回應就好了 十年前的台電對於供電態度都是非常保守 絕對不會說什麼自己的電廠夠了什麼的 台電當然是要替他的供電掛保證 但機組肯定是越多越好的 哪有人在那邊說我們不缺電 但去年大潭八號機試運轉供電 今年又有三個機組八成也要試運轉供電 做的怎麼都跟你們說的不太一樣啊? :   : 台電今舉辦節電記者會,曬出去年的節電成果,近1300萬戶響應節電,甚至 : 台電還發出15億元節電獎金,從2013年迄今累積節電近300億度。台電要大家 : 共體時艱一起節電,同時也喊話穩定供電是第一責任,只是桃園頻頻停電, : 讓民眾炸鍋,台電除了說聲抱歉外,還得讓民眾相信,停電事故真的少很多 : 。 :   最後這話看起來是記者自己說的 就連記者都比台電了解問題在哪裡 有哪個傻子會在停電發生的時候 對用戶說我們停電時數其實是變少的? 特別是最近地震後豪雨後各處停電 還有這四年間發生兩次大規模分區供電的時候 大停電中其中還有一次 還是年度能源報告公告後一天 報告說供電無虞 只是如果有一個機組出問題會到黃燈 結果後一天興達一個機組線路發生問題 然後就分區供電了 這大停電給人的印象值 就足夠讓人家不相信台電供電變穩了 你們舉的數據 還直接被在野黨立委揪出來說有問題 至於十年省電300億度,我相信是真的啦 但在總用電量與年度尖峰用電量 絕大部份的年度都是上漲的時候 你講這個10年省300億度,有什麼意思? 我少吃了30元零食但多吃3000元正餐 少吃的部分會拿出來講嗎? 當然不會啊,根本沒有甚麼好驕傲的 你不能一直對人民講這種沒感、沒用的東西啊 講了人家就不會信啊! 你台電虧損這麼嚴重 虧到都快死了 你還要硬撐著自己說你沒事? 但補虧損的時候又說不補虧損不漲電價就完了 怎麼會有公司如此做搞自己形象的? : 蔡志孟表示,這幾年分析停電次數已經下降很多,往年一年停電700-800次, : 到去年只有200多次,加上桃園地區的饋線是1109條,佔超過全國10257條的 : 十分之一,所以事故發生機率變大。 :   : 不過蔡志孟也強調,昨(8)日加派四五組人力,檢修的點也增加300個、故 : 障顯示器加裝100多具,另外歲修機組回歸,陸續一定可以把停電事故次數降 : 下來。而能源署主任秘書翁素真在記者會上也再推一把,強調台電復電的速 : 度是有目共睹,「全世界沒有這麼快的」,希望大家可以在這時期共體時艱 : 。 :   以供電來說 政府目前就是想撐過這兩年 等到燃氣機組都上線了 那當然就比較不會有問題了 現在是要看新政府是不是也是這樣想的 說真的,不管你反核還永和 反綠還挺綠 現在的政策肯定是要改的 不然即使沒限電,也會被燃氣給虧死 :   :   : https://news.tvbs.com.tw/life/2480663 :   :   :   :   -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.82.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715244535.A.0E1.html

Re: 回文串

416
> Re: [新聞] 稱桃園停電是區域性事故 台電:若真缺電
Gossiping05/09 16:48

16 則留言

douge, 1F
不如貼去高雄版 這種水準的台電發言140.112.175.204

douge, 2F
我看政黑都懶得護航140.112.175.204

peterwu4, 3F
慢慢撐慢慢洗慢慢讓你認命和接受61.222.220.37

ramun, 4F
產業界根本不相信不缺電223.140.236.65

bloodhand, 5F
台電一直是被政府綁架的公司223.139.44.196

hermit, 6F
支八版小草不要污衊台電,好嗎?真沒台灣101.137.255.131

hermit, 7F
價值101.137.255.131

meatbear, 8F
現在都慢了 現在的燃氣有的也是馬政府38.150.97.4

meatbear, 9F
時期就開始動的 就算現在蓋新的也要五38.150.97.4

meatbear, 10F
年以上38.150.97.4

ggttoo, 11F
你覺得發言人是誰挑的==180.217.12.64

orion, 12F
當初綠電大增的時候,專家就說了42.73.131.54

orion, 13F
未來跳電會增加,綠電大國跳電次數都很多42.73.131.54

orion, 14F
因為綠電不穩定42.73.131.54

fufufugogogo, 15F
柯文哲在野黨怎麼監督的啊49.218.95.245

v19791119, 16F
有花很多錢的強韌電網,敵不過小動物1.200.40.140

Nagasumi 作者的近期文章

Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝:核能是乾淨能源 允諾
※ 引述 《VVizZ (我很窮)》 之銘言: : 框架 : : 內找尋新的辦法,解決問題。 : : https://bit.ly/3wKlSZx : : : 很正常吧 : 這個肯定是代表賴總統的立場 : 就是要正式轉彎了 : 但其實小草也
Re: [新聞] 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言: : 1.媒體來源: : 經濟日報 : 2.記者署名: : 王郁倫 : 3.完整新聞標題: : 回應核能OL3批評,童子賢:綠盟與教授想打臉卻搞錯重點 : 4.完整新聞內文: : 和碩聯合科技
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不
※ 引述 《Beziehung (Beziehung)》 之銘言: : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 中央廣播電台 : : : 2.記者署名: : 陳林幸虹 : : : 3.完整新聞標題: : 王美花:國
Re: [新聞] 柯建銘失言「老天有眼發生地震」 王婉諭
※ 引述 《MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)》 之銘言: : : : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : : 1.媒體來源: : 自由時報 : : 2.記者署名: : 記者林哲遠/台北報導 : : 3.完整新聞標題: : 柯
Re: [問卦] 電價凍漲是圖利財團 是圖利哪個財團?
※ 引述 《kinve1014 (黑松可樂)》 之銘言: : : 如題啦 : : 前兩天 有個環團跑出來喊 : : 電價凍漲是圖利財團 : : 過去八年凍漲超多次的 : : 哪個財團得利了 : : 怎麼今年凍漲就圖利財團? : : 圖利廠商
Re: [新聞] 曾巨威:立院讓電價更政治化
※ 引述 《linhu8883324 (SirLinhu)》 之銘言: : : 1.媒體來源: : 聯合報 : : 2.記者署名 : 王千豪、周佑政 : : 3.完整新聞標題: : 曾巨威:立院讓電價更政治化 : : 4.完整新聞內文: :
Re: [新聞] 有缺電危機?王美花:只是短期電力吃緊不
※ 引述 《SEVENxELEVEN (原田都愛♥)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : 2024-05-03 12:06 : : 聯合報/記者陳儷方/台北即時報導 :
Re: [新聞] 藍白通過「凍漲電費」 環團質疑圖利財團
※ 引述 《youhow0418 (ㄈ87b3)》 之銘言: : : 藍白通過「凍漲電費」環團質疑圖利財團:拒絕政治凌駕專業 : : NOWnews : : 許若茵 : : 立法院院會日前針對國民黨提案「停止調漲電價並檢討能源政策」上演表決
Re: [新聞] 立院通過凍漲電價 經濟部:4月電價仍依
※ 引述 《EVGAMIS (大哥沒有輸)》 之銘言: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 規 : : 電價自4月1日起調漲,立法院今(30)日進行凍漲電價提案表決,結果以59比50通過凍漲
更多 Nagasumi 作者的文章...