Re: [問卦] 台電澄清：大家誤會了 虧損不是因為綠能

※ 引述《for5566 (Yo)》之銘言： : 我的認知是舊合約是跟著舊價，新合約跟著新價錢 : 再看這個鄉民在下面推的新聞 : https://tinyurl.com/ycym43nf : 舊合約舊價，新合約價格更低，理論上應該沒漲還倒賺才對？ : 有沒有大大可以解釋一下這筆賬要怎麼算？ : 其實退一萬步來說真的燃料漲價，但廢核改用綠能是民進黨的政策 : 現在核廢了，綠能補不上來，只好大量採用天然氣 : 再怎麼甩還是綠能政策的鍋吧？ 正確來說是天然氣家園的鍋 打從一開始選擇天然氣家園政策就很奇怪了，百害無一利 因為天然氣 1. 貴，本來就是最貴的發電方式之一，僅次於燒油 2. 有嚴重國安風險，因為天然氣只能用LNG船運進來到接收站來接收 不僅麻煩儲藏量還低，別說戰爭打起來，只要阿共仔飛彈區域畫一畫 把LNG接收站的行經路線全部畫滿，你就沒天然氣用了 然後剩下的儲藏量只有十來天 所以DPP為什麼要搞天然氣政策？ 完全想不到任何好處啊 硬要說的話有啦 第一個就是未來如果中共要打過來，他們連打都免打，飛彈區域畫一畫 政府就會直接跪下來了，如同上次跪到飛彈從頭上經過都不敢屁一聲 一個嘴巴滿口抗中保台的故意搞這個嚴重國安缺陷，口嫌體正直？ 第二個就是可以把台灣的電價搞很高，再加上把台灣搞缺電 有沒有發現綠能大發財就變得很合理很自然了？ 只要台灣缺電加天然氣家園導致的高電價不斷拉升 那逼台電去保證收購綠色能源公司的超昂貴綠電，是不是也很合理？ 要是能進一步直接把台電搞倒，電業自由化......幹這賺翻了好嗎 到時候就算你們這群每次都含淚投DPP的終於發現不對勁了也來不及了 所以說天然氣家園這個政策，好處不能說沒有 只不過這個好處都是給隔壁中共或是給綠能大發財相關產業 不是給你們這些現在好像再罵，但明年保證繼續含淚投DPP的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.74.237 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1691857908.A.A1A.html